Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А39-2968/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела.

В силу пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Заявитель не обосновал невозможность непредставления дополнительных документов в суд первой инстанции, в связи с чем они подлежат возврату заявителю.

Оснований для  зачета суммы убытков в настоящем деле не имеется, ответчиком не заявлен встречный иск.

Более того, заявитель не лишен возможности обращения в суд первой инстанции с иском о возмещении убытков.

 Довод об исчислении пени с суммы 568 866 руб.74 коп. отклоняется как юридически ошибочный. Штрафная санкция исчислена истцом по состоянию на 09.06.2014, на данную дату задолженность ответчика составляла сумму 594 468 руб.61 коп.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.08.2014 по делу № А39-2968/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрохолод» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                Т.С. Родина

Судьи                                                                                       Н.А. Насонова

                                                                                       Н.А. Назарова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А11-3818/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также