Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А11-10563/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

также отражены объемы потреблению электрической энергии и мощности (68 кВт) и прибор учета, по которому должен быть произведен расчет за потребленную электроэнергию.

При этом СНТ "Черемушки-1" имеет энергопринимающее устройство – воздушную линию электропередач с трансформаторной подстанцией (ТП-160 кВА), а энергопринимающие устройства (садовые домики) СНТ "Черемушки-2" присоединены к энергопринимающему устройству СНТ "Черемушки-1".

СНТ "Черемушки-2" подписало дополнительное соглашение 01.04.2014 к договору от 01.05.2006 №536 без разногласий, СНТ "Черемушки-1" договор от 01.04.2014 № 726 не подписало, однако протокол разногласий к нему не представило и в настоящее время производит оплату электроэнергии. Фактическое пользование СНТ "Черемушки-1" услугами ОАО "Владимирэнергосбыт" следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому договор от 01.04.2014 № 726 должен рассматриваться как заключенный.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции находит правильными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным договора №536.

Несостоятельным является довод апелляционной жалобы о том, что буквальное толкование положений дополнительного соглашения от 01.12.2012 №536 к договору свидетельствует о том, что последние должны были быть оценены судом как самостоятельный (отдельный) договор энергоснабжения, поскольку данный довод идет в разрезе как с содержанием данного соглашения, так и не соответствует порядку изменения условий договора, установленному действующим законодательством.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции. Доводы садоводческого некоммерческого товарищества «Черемушки-1», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

        Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

         С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2014 по делу №А11-10563/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Черемушки-1»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                 А.И. Вечканов

                                                                                    О.А. Логинова