Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n А79-9119/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

доначисления налога на добавочную стоимость в сумме 640510 руб., пеней в сумме 100076 руб. и штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 128102 руб.

Причиной доначисления налога на добавочную стоимость за январь и февраль 2006г. в сумме по 27802 руб. 09 коп. за каждый месяц послужило не включение Обществом в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость платы за аренду строительных машин, поступивших от общества с ограниченной ответственностью «СтроймонтажРеконструкция».

Согласно пункту 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость является наиболее ранняя из дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг, имущественных прав) или день оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав).

4

Как следует  из материалов дела, Обществом в январе и феврале 2006г. были оказаны услуги аренды строительных машин обществу с ограниченной ответственностью «СтроймонтажРеконструкция» на сумму 154456 руб. 11 коп. соответственно. Однако стоимость оказанных услуг неправомерно не включена Обществом в налогооблагаемую базу указанных периодов.

Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации связывает момент возникновения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость с моментом оказания услуги либо её оплаты, а не датой составления счета-фактуры, налоговый орган обоснованно доначислил Обществу налог на добавленную стоимость за январь 2006г. в сумме 27802 руб. 09 коп. и февраль 2007г. в сумме 27802 руб. 09 коп., и суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении требования в этой части.

Основанием для начисления налога на прибыль в сумме 1043848 руб. послужил вывод Инспекции о завышении Обществом расходов, связанных с реализацией товаров (работ, услуг) на 4349366 руб.

Обществом в декларации по налогу на прибыль за 2006г. расходы отражены в сумме 34314582 руб. По данным балансовых счетов 90/2 «Себестоимость» и 91/2 «Прочие расходы» сумма расходов, связанных с реализацией товаров (работ, услуг) составила 29965216 руб.

Как следует из решения налогового органа, данное нарушение выявлено на основании журналов-ордеров по балансовым счетам 90/1 «Продажи» и 91/1 «Прочие расходы» и акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 между Обществом и открытым акционерном обществом «Ипотечная корпорация Чувашской Республики».

В возражениях на акт проверки Общество ссылалось на ошибку, допущенную в регистре бухгалтерского учета и последующую ее корректировку. Однако возражения налоговым органом приняты не были.

Проанализировав представленные Обществом документы, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для доначисления налога на прибыль за 2006г.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в части налога на прибыль.

Как следует из главной книги за 2006г., допущенная ошибка Обществом исправлена. Первичные документы, подтверждающие расход, Инспекцией в ходе проверки не запрашивались и не исследовались.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Чувашской Республики обоснованно признал недействительным решение Инспекции в части доначисления налога на прибыль в сумме 4349366 руб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Чувашской Республики не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.02.2008 по делу № А79-9119/2007 отменить в части признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике от 18.10.2007 № 09-10/085 в отношении налога на добавленную стоимость в сумме 1903836 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 155948 рублей, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 380767 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-500» в удовлетворении требования о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике от 18.10.2007 № 09-10/085 в отношении налога на добавленную стоимость в сумме 1903836 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 155948 рублей, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 380767 рублей отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.02.2008 по делу № А79-9119/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

И.А. Смирнова

М.Б. Белышкова