Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А43-4575/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 09.11.2012 № 3247/11.1 2-6, а также его обеспечение в силу договора об ипотеке и дополнительного соглашения к нему.

В связи с тем, что требования ОАО «НБД-Банк» подтверждены материалами дела, доказательства погашения ООО «Ксенопласт НН» суммы задолженности суду не представлены, суд первой инстанции правомерно вынес определение о включении требований в размере 10 060 602руб.74 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника, в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. Данный вывод суда первой инстанции не противоречит представленным в материалах дела документам.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от  30.05.2014 по делу № А43-4575/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БИНБАНК» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова

 Е.А. Рубис

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А43-6335/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также