Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А79-3201/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в виде единого налога на вмененный доход.

Доводы Предпринимателя об обратном не могут быть приняты во внимание как противоречащие установленным по делу обстоятельствам.

Поскольку Предпринимателем при исчислении единого налога на вмененный доход за спорный период был занижен физический показатель (следовало исчислить налог, исходя из физического показателя 54 посадочных места в налоговых периодах 1 квартал 2010 года - 1 квартал 2012 года, 72 посадочных места во 2 квартале 2012 года, 108 посадочных мест в налоговых периодах 3 квартал 2012 года - 3 квартал 2013 года), решение Инспекции в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в виде штрафа в размере 22 202 рубля 50 копеек, предложения уплатить единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 269 229 рублей, начисления пеней за несвоевременную уплату данного единого в сумме 41 590 рублей 51 копейка является законным.

В остальной части выводы суда первой инстанции не обжалуются.

Апелляционная жалоба налогоплательщика по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Павлова А.М.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2014 по делу                               №А79-3201/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Александра Михайловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина

 

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

                                                                                         

                                                                                           В.Н. Урлеков 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А43-16183/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также