Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А79-9461/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

договора и наличие у истца в связи с этим ущерба, в связи с чем не усматривает оснований для расторжения договора купли-продажи акций от 14.09.2011 по основаниям, предусмотренным статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного исковые требования Кота Я.М. в части расторжения договора купли-продажи акций ЗАО «ПрикамСервисКомплект» удовлетворению не подлежат.

В части признания недействительным договора купли-продажи акций от 17.10.2011, заключенного между Галковым А.Г. и Емельяновым В.И., суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в решении.

Поскольку на момент совершения договора купли-продажи акций от 17.10.2011 права на спорные акции не перешли к Галкову А.Г. в порядке, установленном Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», у последнего не возникло право распоряжения данными акциями.

Таким образом, договор купли-продажи от 17.10.2011 заключен с лицом, не являющимся собственником имущества, в связи с чем является недействительным.

Исковые требования в данной части удовлетворены правомерно.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковые требования Кота Я.М. – частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской  Республики от 01.04.2014 по делу № А79-9461/2013 изменить,  апелляционную жалобу Галкова Александра  Геннадьевича удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Промсервискомплект» от 17.10.2011 между Галковым Александром Геннадьевичем и Емельяновым Валентином Иустиновичем.

В остальной части исковых требований Коту Якову Михайловичу отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с Кота Якова Михайловича 4000 руб., с Галкова Александра Геннадьевича и Емельянова Валентина Иустиновича по 2000 руб. с каждого.

Взыскать с Кота Якова Михайловича в пользу Галкова Александра Геннадьевича в возврат госпошины за подачу апелляционной жалобы 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова

Н.А. Казакова