Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А43-14653/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

комбинат № 2» - удовлетворению.

Апелляционная жалоба  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворению не подлежит.

Оснований для отмены или изменения  решения  суда первой инстанции в остальной части не имеется.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на заявителей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области освобождено от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 333.18 Налогового кодекса в случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Таким образом, сумма госпошлины по делу, подлежащая взысканию с ОАО «Домостроительный комбинат № 2» в доход федерального бюджета составляет 1 000 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. ОАО «Домостроительный комбинат № 2» следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № 1840 от 27.06.2014 в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2014 по делу № А43-14653/2012 изменить в части, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат № 2» - удовлетворить. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области  - оставить без удовлетворения.

2. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172), в пользу открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат № 2», г.Н.Новгород (ИНН 5263001814, ОГРН 1025204417160), расходы по экспертизе в сумме                       80 000 руб.

3. В остальной части решение оставить без изменения.

4. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН 5260258667, ОГРН 1095260008172), в пользу открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат № 2», г.Н.Новгород (ИНН 5263001814, ОГРН 1025204417160), 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

5. Возвратить открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат № 2», г.Н.Новгород (ИНН 5263001814, ОГРН 1025204417160), из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 1840 от 27.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.Л. Малышкина

Судьи                                                                                 А.И. Вечканов

                                                                                                  О.А. Логинова