Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А43-3318/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права на предъявление требования о возврате  спорного помещения уже в конце 2002 года.

Поскольку настоящее исковое заявление подано в арбитражный суд 18.02.2014, то есть за пределами установленного статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, суд отклонил требования истца по мотиву пропуска срока исковой давности для защиты нарушенного права, о применении которого заявлено ответчиком.

Суд апелляционной инстанции по результатам повторного рассмотрения дела и проверки доводов апелляционной жалобы, считает обоснованным решение суда первой инстанции.

Вопреки утверждениям подателя жалобы в рассматриваемом случае срок исковой давности следует исчислять с момента прекращения арендных отношений (конец 2002 года).

О прекращении правоотношений по договору аренды с 27.11.2002 и осведомленности истца о данном факте свидетельствуют многочисленные судебные процессы в 2007 - 2013 годах, предметом спора в которых являлось спорное помещение, отсутствие у сторон и в материалах настоящего дела подлинного экземпляра договора от 12.03.2001 № 15, а также последующее поведение сторон.

С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2014 по делу № А43-3318/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова

Е.Н. Наумова