Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А43-15604/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по взаимоотношениям с ООО «Растор» во 2 квартале 2010 года и, как следствие, о несоответствии решения Инспекции от 21.06.2013 №116-12/14 положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылку заявителя апелляционной жалобы на акт экспертного исследования от 15.01.2014 №01ПЭ-14 суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку в материалы дела также представлена рецензия общества с ограниченной ответственностью «Коллегия судебных экспертов» от 20.03.2014 №35-03/14, ставящая под сомнение правильность частного мнения эксперта общества с ограниченной ответственностью НПО «Эксперт Союз». Наличие таких противоречивых доказательств не позволяет суду прийти к однозначному выводу.

Довод налогового органа о преждевременности обращения Общества с заявлением в суд до получения решения вышестоящего налогового органа по жалобе налогоплательщика подлежит отклонению, поскольку в процессе судебного разбирательства Обществом представлено решение Управления Федеральной налоговой службы от 15.08.2013 № 09-12/15596@, которым  решение Инспекции от 21.06.2013 № 116-12/14  по эпизоду с ООО «Растор» утверждено.

В такой ситуации отмена судом апелляционной инстанции судебного акта первой инстанции, которым спор рассмотрен по существу, не отвечает задачам правосудия.

Апелляционная жалоба налогового органа по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2014 по делу №А43-15604/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода – без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

 

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина

 

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

 

                                                                                                В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А38-2089/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также