Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А43-29029/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

стоимость применяется только при условии документального подтверждения факта экспорта.

Согласно статье 1 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе, подписанного в г. Санкт-Петербурге 11.12.2009 и ратифицированного Законом Республики Беларусь 01.07.2010 № 144-3 (далее, Протокол) для обоснования применения нулевой ставки в налоговые органы одновременно с налоговой декларацией представляются следующие документы (их копии): договоры (контракты) с учетом изменений, дополнений и приложений к ним, на основании которых осуществляется экспорт товаров; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации экспортированных товаров на счет налогоплательщика-экспортера; заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное по форме приложения № 1 к Протоколу об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств – членов Таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов, с отметкой налогового органа государства – члена Таможенного союза, на территорию которого импортированы товары, об уплате косвенных налогов (освобождении или ином порядке исполнения налоговых обязательств) (в оригинале или в копии по усмотрению налоговых органов государств – членов Таможенного союза); транспортные (товаросопроводительные) документы, предусмотренные законодательством государства – члена Таможенного союза, подтверждающие перемещение товаров с территории одного государства – члена Таможенного союза на территорию другого государства – члена Таможенного союза; иные документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой ставки НДС, предусмотренные законодательством государства – члена Таможенного союза, с территории которого экспортированы товары.

Согласно части 3 статьи 1 Протокола указанные выше документы представляются в налоговый орган в течение ста восьмидесяти календарных дней с даты отгрузки (передачи) товаров. При непредставлении этих документов в установленный срок суммы косвенных налогов подлежат уплате в бюджет за налоговый (отчетный) период, на который приходится дата отгрузки товаров, либо иной налоговый (отчетный) период, установленный законодательством государства – члена Таможенного союза, с правом на вычет (зачет) соответствующих сумм НДС согласно законодательству государства – члена Таможенного союза, с территории которого экспортированы товары.

В целях исчисления НДС при реализации товаров датой отгрузки признается дата первого по времени составления первичного бухгалтерского (учетного) документа, оформленного на покупателя товаров (первого перевозчика), либо дата выписки иного обязательного документа, предусмотренного законодательством государства – члена Таможенного союза для налогоплательщика НДС.

В соответствии со статьей 102 Налогового кодекса Республики Беларусь при реализации товаров, вывезенных (без обязательств об обратном ввозе на территорию Республики Беларусь) в государства – члены Таможенного союза, при условии документального подтверждения фактического вывоза товаров за пределы территории Республики Беларусь, ставка НДС устанавливается в размере 0%. В соответствии с частью 8 статьи 102 Налогового кодекса Республики Беларусь документальное подтверждение фактического вывоза товаров с территории Республики Беларусь на территорию государств – членов Таможенного союза производится в течение ста восьмидесяти календарных дней с даты отгрузки (передачи) этих товаров.

Положениями части 2 статьи 97 Налогового кодекса Республики Беларусь установлено, что при определении налоговой базы налога на добавленную стоимость по договорам, предусматривающим реализацию товаров за иностранную валюту, пересчет иностранной валюты в белорусские рубли производится по официальному курсу Национального банка Республики Беларусь, установленному на момент фактической реализации товаров.

Ответчик заявление о ввозе товара с отметкой налогового органа Российской Федерации истцу не представил, поэтому истец не имел права в соответствии с Соглашением между правительствами республик Беларусь, Казахстан и Российской Федерации о Принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе и законодательством Республики Беларусь на применение нулевой ставки налога на добавленную стоимость.

Истец уплатил налог на добавленную стоимость в размере 309 383 567 белорусских рублей. Данный факт (отсутствие задолженности в бюджет) подтверждается налоговыми декларациями (расчетом) по налогу на добавленную стоимость за февраль,

март, апрель 2013 года, справкой Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Московскому району г. Минска от 06.12.2013 № 20039-ЭД об отсутствии задолженности по платежам, взимаемым налоговыми органами в бюджет и аудиторским заключением по специальному аудиторскому заданию на аудит налоговой декларации (расчета) по НДС за январь-апрель 2013 года.

В связи с тем, что ответчик заявление о ввозе товара с отметкой налогового органа Российской Федерации истцу не представил, налоговая база НДС определена истцом в сумме 253 793 819 белорусских рублей, что по курсу Национального банка Республики Беларусь по состоянию на 12.05.14 составляет 887 816 руб. 46 коп. (подробный расчет НДС приобщен судом к материалам дела, том 3, л.д. 33, 34).

Решение законно и обоснованно, принято при полном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Апелляционным судом проверен довод ответчика, однако он не опровергает установленных судом обстоятельств и не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2014 по делу № А43-29029/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моготекс-Адонис» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                                               Т.И.Тарасова

                                                                                                        Н.А. Казакова