Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А43-26049/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

погашения задолженности по договору. При этом в случае, если заемщик не произведет погашение всей суммы задолженности в течение 10 рабочих дней со дня получения вышеуказанного требования, то займодавец имеет право без предварительного письменного согласия заемщика получить удовлетворение своих требований законными способами, позволяющими займодавцу восстановить свое нарушенное право и\или отказать заемщику в предоставлении ранее не выплаченной суммы займа по настоящему договору.

Из материалов дела следует, что  25.09.2013 истец направил в адрес ответчика требование № 01, указав, что подписанный со стороны ответчика договор займа, а также договоры о передаче в залог имущества не предоставлены, срок погашения процентов пропущен, в связи с чем потребовал в течение 10 рабочих дней со дня получения требования погасить задолженность по договору займа, включая 200 000 000 руб. 00 коп. сумму займа и 3 686 575 руб. 00 коп. процентов по займу ( т.1 л.д.64-66).

При таких обстоятельствах оснований для отмены  (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.    

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.    

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2014 по делу №А43-26049/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Синтез Ацетон» - без удовлетворения.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез Ацетон» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Н.А. Казакова

             Т.С. Родина