Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А39-1470/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применительно к последствиям нарушенного обязательства.

При этом судом обоснованно учтены цена договора, от которой исчисляется неустойка (51 451 450 руб.), размер ненадлежащим образом исполненного обязательства (1 693 540 руб.), а также чрезмерно высокий размер санкций, установленный в договоре, по сравнению с ответственностью, установленной  в части 11 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Законная неустойка за просрочку исполнения обязательства в сумме 1 693 540 руб. в заявленный истцом период  составляет 95 008 руб.

       Доводы заявителя о неосновательном снижении неустойки судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные и противоречащие обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Вега» в пользу государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканский противотуберкулезный диспансер неустойку в сумме 1 000 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска.

Кроме того, учреждение просило взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу частей 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение факта расходов на оплату юридической помощи истцом представлены соглашение №26 от 23 января 2013 года, акт выполненных работ к соглашению от 23 января 2013 года, платежное поручение №227 от 04 февраля 2013 года на сумму 5000 руб.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно взыскал судебные расходы в указанной сумме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

       Решение суда первой инстанции  законно и обоснованно.

        Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

       Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.05.2014 по делу № А39-1470/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканский противотуберкулезный диспансер» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.С. Родина

                                                                                                       Т.И. Тарасова