Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А11-212/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

- ООО «Композит-НН», ООО «Полимерпром», ЗАО «Ангал-Кемикалс», ЗАО «ПромИнжиниринг»,  было достаточным для производства всего объема готовой продукции по всей номенклатуре.

Таким образом, налогоплательщиком не опровергнут  вывод налогового  органа   об отсутствии    реальных финансово-хозяйственных операций по приобретению  материалов для производства пластмассовых изделий у ООО «Вектор», ООО «РусМаш», ООО «Промкомплект», ООО «КомАвто», ООО «МашКомплект».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований в обжалуемой  части.

Доводы  заявителя  апелляционной жалобы получили надлежащую правовую оценку суда  первой инстанции и не опровергают законности и обоснованности принятого им  судебного акта.

С учетом  изложенного, оснований  для  удовлетворения  апелляционной жалобы  Общества по приведенным в ней доводам, у суда   апелляционной инстанции  не имеется.

Арбитражный суд Владимирской  области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба ООО «АвтоПластик»  удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Общества относятся на  налогоплательщика.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.05.2014 по делу №А11-212/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоПластик»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

 

Председательствующий судья                                М.Б. Белышкова

 

Судьи                                                                       Т.В. Москвичева

 

                                                                                 В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А43-17343/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично  »
Читайте также