Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А43-19701-2007-5-480. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

справкой ОАО «Нижегородская сбытовая компания» за период с 01.06.2006 по 01.07.2007 от открытого акционерного общества «Красный Якорь» по договору энергоснабжения № 1524000 поступили денежные средства на общую сумму 19 612 969 рублей 74 копейки.

Во исполнение п.2.1. договора истец производил подачу ответчику электрической энергии, а ответчик должен был оплачивать ее в установленном порядке.

Истец приобретал электрическую энергию не только на свои собственные нужды (производство), но и для субабоненов, в том числе - МП «Городские электрические сети».

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты электрической энергии в объеме, переданном МП «Городские электросети», г.Н.Новгород, от ОАО «Красный якорь» за период с июля 2006 года по 30.06.2007.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом документы, арбитражный суд первой инстанции правомерно установил, что исковые требования являются обоснованными в части взыскания долга и подлежащими удовлетворению в сумме 1 581 370 рублей 19 копеек. Кроме того, правомерно применена ответственность, установленная статьей                                  395 Гражданского кодекса РФ в виде банковских процентов за пользование средствами, исчисленных по ставке 10% годовых на сумму долга без НДС.

В силу вышеизложенного суд отклоняет доводы апелляционной жалобы.

 Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основанием для отмены судебного акта в любом случае, Первым арбитражным апелляционным судом не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2008 по делу № А43-19701/2007-5-480 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного         предприятия города Нижнего Новгорода «Городские электросети» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                             А.И. Вечканов

Судьи                                                                                            Н.А.Казакова

                                                                                          Г.А.Аксенова