Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А39-728/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в суд, то есть факт уступки перед должником публично раскрыт, должник не вправе ссылаться на отсутствие доказательств наличия воли цедента на уступку требования и невозможность неисполнения им своих обязательств до получения этих доказательств.

Ссылка апеллянта на то, что работы выполнены подрядчиком с отступлением требований строительных норм и правил, во внимание не принимается, поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащими доказательствами не подтверждена.

Ходатайство о проведении соответствующей экспертизы на предмет определения качества выполненных работ ответчиком ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции не заявлено.

При этом следует отметить, что, по сути,  в апелляционной инстанции апеллянт ссылается на наличие гарантийных обязательств. При наличии к тому оснований ответчик вправе предъявить   самостоятельные требования  в рамках названных обязательств.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены  (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.   

        Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.    

       Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.06.2014 делу  № А39-728/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное предприятие "Мордовстрой" - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

 

Судьи

             Н.А. Казакова

 

              Т.С. Родина

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А11-12062/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также