Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А39-6363/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Договор от 01.09.2004 между сторонами в качестве валюты обязательства устанавливает доллары США.

          Однако установление курса валют ни договором, ни иными дополнительными соглашениями, заключенными между сторонами, не предусмотрено.

Из буквального толкования договора (по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) также не следует, что курс валют устанавливается сторонами в актах сверки.

Договором не установлена необходимость составление актов сверки взаимных расчетов и (или) придание им какой-либо силы договора или соглашения.

Судом первой инстанции также правомерно не принята во внимание ссылка ответчика на письмо Министерства финансов Республики Мордовия от 20.08.2013 № 506-РМ/18, в котором указывается на необходимость оплатить оставшуюся задолженность в размере 10 580 400 руб., поскольку указанное письмо носит информативный характер и направлено на недопущение совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 15.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, отраженные в письме, носят характер предположений. Кроме того, Министерство финансов Республики Мордовия стороной обязательства, возникшего между ФГУП «Саранский механический завод» и Правительством Республики Мордовия, не является.

Иных доказательств установления сторонами курса валюты платежа, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, соответствующим нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклонены как не нашедшие подтверждения в ходе судебного разбирательства, они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.04.2014 по делу №А39-6363/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия «Саранский механический завод»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

 

Судьи

Л.В. Бухтоярова

М.А. Максимова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А43-27727/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также