Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А39-289/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и внутридомовых электрических сетей (на вводе в дом). Количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Снятия показаний приборов учета производятся представителями сетевой организации в соответствии с заключенным между филиалом ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» и ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» Договором оказания услуг по передаче электрической энергии №1 от 29.12.2006, согласно которому сетевая организация - филиал «МРСК Волги» - ОАО «Мордовэнерго» оказывает услуги по передаче электрической энергии до точек поставки абонентов ОАО «Мордовская энергосбытовая компания», в том числе до точек поставки ответчика. В соответствии с п.3.3.4 указанного выше договора обязанностью исполнителя является также и определение объемов поставленной потребителям электроэнергии и направление заказчику соответствующих сведений.

Количество отпущенной ответчику в спорный период электрической энергии подтверждается  актами  приема-передачи (т.1, л.д.74-77).

Сам по себе факт получения истцом платежей за электрическую энергию непосредственно от граждан не освобождает ответчика от обязанности оплатить электрическую энергию. Оплаченная гражданами стоимость электроэнергии учтена истцом в расчете заявленных требований.

      Таким образом, оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

        Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено. Доказательства, представленные в дело сторонами, оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

        С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.    

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

        В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.03.2014 по делу №А39-289/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РТС Центр» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                 А.И. Вечканов

       Е.Л. Малышкина