Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А39-5337/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

технического  паспорта составленного по состоянию на  28.09.2007, обоснованно   признано  судом  ошибочным.

Перепланировка  арендуемого помещения в 2010 году, в результате  которой в обособленном  от других торговых помещений, расположенных на  втором этаже  Торгового цента «Дом быта»  помещении  создана капитальная  перегородка, и  было организовано подсобное   помещение,  в которое   отсутствовал доступ покупателей,   свидетельствует о  фактическом использовании  Гороховой  Л.В. в 4  квартале 2012 года  помещения,  соответствующего понятию торгового зала.  

Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих занижение  предпринимателем налоговой базы  при исчислении ЕНВД за 4 квартал 2012 года по розничной торговле, осуществляемой через объект стационарной торговой сети,  имеющей  торговый  зал,  доначисление единого налога за указанный налоговый период, пеней, а также привлечение предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, является неправомерным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное предпринимателем требование.

Доводы   Инспекции не опровергают законности и обоснованности  судебного  акта, принятого  судом  первой  инстанции.  

Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

Инспекция от уплаты государственной пошлины освобождена на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.04.2014 по делу № А39-5337/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                  М.Б. Белышкова

Судьи                                                                         Т.В. Москвичева

                                                                                   В.Н. Урлеков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А11-3260/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также