Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А43-1304/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров  поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров. Правила №808 действуют с 28.08.2012.

В пункте 21 Правил №808 установлено, что договор теплоснабжения содержит следующие существенные условия, в том числе, величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Предложенный истцом к согласованию проект договора не содержит условий о величине тепловой нагрузки объектов теплопотребления ответчика, либо о порядке ее определения.

Учитывая, что ответчиком приобретается тепловая энергия, как для жилых домов, так и для прочих объектов, включая объекты социально-бытового назначения, наличие в договоре, регулирующем отношения сторон по поставке тепловой энергии, условия о величине тепловой нагрузки является обязательным.

Поскольку условие о величине тепловой нагрузки является существенным условием договора теплоснабжения, а в представленном истцом проекте договора указанное условие не определено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предложенная истцом оферта не соответствует пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного арбитражный суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований.

Обстоятельства дела судом исследованы полно и всесторонне, доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом  апелляционной инстанции и признаются необоснованными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2014 по делу №А43-1304/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Лысковский электротехнический завод»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                А.И. Вечканов

                                                                                                  Е.Л. Малышкина