Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А38-4928/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налоговые  вычеты. Размер  исчисленных  налоговым органом налогов должен  соответствовать  действительным налоговым обязательствам налогоплательщика. Аналогичная  правовая позиция  отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации №267-О от 12.07.2006.

Поэтому   размер  налоговых  обязательств  Шабалиной Т.В.  определенный налоговым  органом, не  соответствует  в данном  случае действительным налоговым обязательствам  налогоплательщика. 

 У суда  первой  инстанции отсутствовали основания  для  применения положений пункта  3  статьи 154 НК РФ для  определения налогового обязательства  налогоплательщика по НДС   в отношении операции по реализации объекта недвижимости.

Таким образом, НДС по операции продажи объекта недвижимости должен быть определен по правилу пункта 1 статьи 154 НК РФ от полной стоимости объекта (без учета остаточной стоимости, определенной расчетным путем), но с учетом уплаченной подрядной организации суммы.

 Следовательно, налогоплательщику необоснованно   доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 208 983 руб., а также  соответствующие  суммы пени и штрафа.

В данном случае ошибочность вывода суда первой инстанции о необходимости  применения к  спорным  правоотношениям  пункта 3 статьи 154 НК РФ не привела к принятию неправильного решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе Инспекции не рассматривался с учетом положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.03.2014 по делу № А38-4928/2013 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы по                   г. Йошкар-Оле – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                  М.Б. Белышкова

Судьи                                                                         А.М. Гущина

                                                                                   В.Н. Урлеков