Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А11-7552/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исключительно с согласия и на основании выраженного волеизъявления его работодателя, что вытекает из положений статей 2, 21, 22, 57, 129, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации.

     Решением общего (годового) собрания акционеров ОАО «Инвестстрой» от 25.06.2011, Абдурахимов М.А. был избран на должность генерального директора ОАО «Инвестстрой». 25.06.2011 между обществом, в лице председателя совета директоров ОАО «Инвестстрой» Ниязматова А.Х., и ответчиком заключен трудовой  договор, согласно пункту 5.2 которого должностной оклад генерального директора устанавливается в размере 105 000 руб. Таким образом, , установление генеральному директору Абдурахимову  М.А. должностного оклада в размере  105 000 руб. согласовано с председателем совета директоров Ниязматовым  А.Х. ,  являющимся уполномоченным представителем работодателя.

     Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 19.02.2013, вступившим в законную силу, подтверждено, что определяя оклад генеральному директору ОАО «Инвестстрой» в размере  с  45 000 руб. до 105 000 руб. в месяц, общество руководствовалось трудовым договором и уставом. При этом  недействительность условий  трудового  договора в части установления  указанной заработной платы генеральному директору не установлена.

      Согласно части  3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, арбитражный суд не вправе пересматривать обстоятельства, связанные с порядком и условиями установления оклада генеральному директору общества.

     Приведенные обстоятельства, свидетельствующие о законности  установления  ответчику оклада в размере 105 000 руб. в месяц, исключают противоправный характер действий Абдурахимова М.А. по выплате себе   заработной платы из расчета, соответственно 45 000 руб., 75 000 руб. и  105 000 руб. в месяц и являются основанием для отказа во взыскании с данного ответчика убытков, в качестве которых истцом в частности расценивается выплата заработной платы генеральному директору.

    Судебная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции, и о том что факт заключения договоров аренды  по  согласованной в них цене не свидетельствует о том, что общество понесло убытки в результате совершения этих сделок.  Доказательств, свидетельствующих о реальной возможности  общества,  на момент заключения договоров аренды, сдать  имущество в аренду  по более высокой цене или на наиболее выгодных условиях материалы дела не содержат.

    Заключение ответчиком договоров аренды  по согласованному в них размеру   арендной платы  не противоречит установленным законом требованиям разумности и добросовестности.    При таких обстоятельствах  оснований полагать, что Абдурахимов М.А., заключая  договоры аренды, действовал неразумно, вопреки интересам общества – не имеется.

      Кроме того, требуя взыскания с ответчика убытков, истец, по сути, заявил о взыскании упущенной выгоды.

     Законодатель указывает, что  для взыскания упущенной выгоды истцам необходимо обосновать, какие доходы они реально(достоверно) получили бы, если бы не утратили возможности использовать  имущество при обычных условиях гражданского оборота.  Под обычными условиями оборота следует понимать типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства непреодолимой силы. Иными словами, кредитор должен доказать, что допущенное ответчиком нарушение  явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, все остальные необходимые приготовления для ее получения им были сделаны.

     Вместе с тем, таких  доказательств, применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ОАО «Инвестстрой»  не представлено. Не представлены  и доказательства учета разумных затрат и расходов, которые ОАО «Инвестстрой» должно было бы понести при заключении в самостоятельном порядке договоров аренды, их размере и нормативном обосновании.

     Таким образом, судебный акт соответствует фактическим обстоятельствам, исследованным доказательствам. Доводы апелляционной жалобы  ОАО «Инвестстрой»  аналогичны обоснованию иска, были предметом проверки судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, и они обоснованно отклонены. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

     Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

     В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя.

     Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.03.2014 по делу № А11-7552/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Инвестстрой»  - без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Н.А. Назарова

                                                                                                       Т.И. Тарасова