Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А11-5167/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя апелляционной жалобы о невозможности установить основание, на котором перечислены денежные средства в сумме 45 000 руб. несостоятелен. В назначении платежа платежного поручения от 14.03.2014 №80 указано: оплата судебных расходов по делу №А11-5167/2013.

Подписание ответчиком и исполнителем соглашения о зачете взаимных требований не является основанием для освобождения истца от обязанности по возмещению ответчику подтвержденных документально судебных расходов.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на чрезмерность понесенных истцом расходов несостоятельна. Доказательств того, что взысканные судом расходы не отвечают требованиям законодательства о разумности, являются чрезмерными и опровергают выводы суда, заявитель жалобы не представил. Как следует из материалов дела, представитель  ответчика принимал участие в предварительном судебном заседании и в судебном разбирательстве по делу, подготавливал отзыв на исковое заявление.  

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 03.04.2014 по делу № А11-5167/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

        М.А. Максимова

Судьи

             О.А. Большакова

             Е.Н. Наумова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А38-2713/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также