Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А39-2039/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

что ООО "Авто-Лидер" (исполнитель) оказало транспортные услуги в интересах ООО "Дострой-Ка" (заказчик) на общую сумму 86 000 руб. (43 000 руб. по акту от 16.04.2012 №23 и 43 000 руб. по акту от 23.04.2013 №29. Акты оказанных услуг подписаны представителем истца – Чевтайкиным Г.Н., являющимся директором  ООО "Дострой-Ка" и скреплены печатью общества. Замечаний и возражений относительно объема и качества услуг при подписании актов  ООО "Дострой-Ка" не заявлено. Акты подписаны без замечаний и возражений. Соответственно, истец принял от ответчика услуги и у него возникла встречная обязанность по оплате оказанных услуг.

На оплату оказанных транспортных услуг ответчик  выставил истцу счет от 10.10.2012 №15 (л.д.82).  

Денежные средства в общей сумме 86 000 руб. перечислены за оказанные ответчиком транспортные услуги, что подтверждается  актом  сверки за период январь 2012 года – октябрь 2013 года, подписанным и скрепленным печатью истца и ответчика без замечаний (л.д. 81).

Счет на оплату от 10.10.2012 №15 указан в платежном поручении от 14.10.2012 №28, на которое ссылается истец в обоснование заявленных требований, в графе «назначение платежа» (л.д.23).

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии получения имущественной выгоды на стороне ответчика за счет истца. Обязательств из неосновательного обогащения между сторонами не имеется.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Дострой-Ка".

С учетом допущенного судом при принятии судебного акта нарушения норм процессуального права решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.08.2013 подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дострой-Ка» - оставлению без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно указанной правовой норме с истца в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лидер» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.08.2013 по делу № А39-2039/2013  отменить.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Дострой-Ка» - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дострой-Ка» 2000 руб. в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лидер»  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                             Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                  А.И. Вечканов  

       О.А. Логинова