Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А79-9507/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

субъектом права муниципальной собственности являются городские и сельские поселения, а также другие муниципальные образования. Отнесение государственного имущества к федеральной собственности, к собственности субъектов Российской Федерации и к муниципальной собственности осуществляется в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьями 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются эти имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника. Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том,  что при обращении в суд с настоящим иском ФГБОУ ВПО «ЧГСХА»  не доказало наличия нарушенного права.

Из материалов дела следует, что спорные помещения истец занимал с 1997 года на основании договоров безвозмездного пользования и договоров аренды.  

При этом, заключая данные договора, истец вступал в обязательственные отношения с ответчиком Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, признавая право собственности Чувашской Республики на спорное имущество.

Вышеназванные объекты недвижимости на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 истцом не использовались. На праве оперативного управления спорное имущество за истцом не закреплялось.

Учитывая, что истец в настоящем споре не доказал наличие права оперативного управления на спорные помещения, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Доводы заявителя жалобы   судом апелляционной инстанции отклоняются, как не влияющие на законность принятого судом первой инстанции решения.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2014                           по делу № А79-9507/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

   О.А. Большакова

    М.А. Максимова