Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А43-3581/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                        

21 июля 2014 года                                                        Дело №А43-3581/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи              Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРЦ Победа» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2014 по делу №А43-3581/2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства, принятое судьей Трошиной Н.В.,

по иску общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», г. Москва, ИНН 7703393100, ОГРН 1087799012707, к обществу с ограниченной ответственностью «КРЦ Победа», Республика Мордовия, г. Саранск, ИНН 1326183295, ОГРН 1021300977807,

о взыскании 100 000 руб.,

при участии: от заявителя (ответчика) – общества с ограниченной ответственностью «КРЦ Победа» - не явился, извещён (уведомление №39610);

от истца – общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» - Князевой Н.И. по доверенности от  01.01.2014 № 350/04/03/14 (с), Чекмарёва С.А. по доверенности от  01.01.2014 № 350/04/14 (с) (сроком действия  до 31.12.2014),

установил.

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРЦ Победа» о взыскании 100 000 руб., в том числе: 40 950 руб. долга по выплате вознаграждения по договору №СП/0413/1302-РН от 01.06.2012, 12 441 руб. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с 01.06.2012 по 10.02.2014, 46 609 руб. неустойки за просрочку предоставления отчета об использовании фонограмм.

Решением от 16.04.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «КРЦ Победа» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, дополнением к ней, в которых просит решение суда первой инстанции отменить.

Заявитель указывает, что до получения им в 2014 году претензии договора от 01.06.2012 у него не имелось, что явилось причиной неперечисления обществом спорных платежей.

Считает размер взыскиваемой неустойки чрезмерным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, у суда имелись основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просит снизить в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию неустойки.

Представитель ООО «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность обжалуемого решения, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции был рассмотрен вопрос о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к дополнению к апелляционной жалобе (копии Бюллетеня банковской статистики №2 (249)). В приобщении указанного документа к материалам дела отказано (протокол судебного заседания от 14.07.2014).

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, для управления правами исполнителей, изготовителей фонограмм на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднено, в том числе при публичном исполнении фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, правообладателями создана некоммерческая общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС).

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» является организацией по коллективному управлению смежными правами, имеющей государственную аккредитацию в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, которая предоставлена ей на основании приказов Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия N 136 и N 137 от 6 августа 2009 года.

С 06 августа 2009 года в соответствии со свидетельствами о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе №РОК-04/09 от 06 августа 2009 года и №РОК-05/09 от 06 августа 2009 года, выданными на основании вышеназванных приказов Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, ВОИС является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления:

-осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также сообщения в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях;

-осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

01 июня 2012 года между общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (общество) в лице Некоммерческого партнерства по управлению правами на коллективной основе «Национальное музыкально-просветительское общество», действующее на основании агентского договора №28 от 17.09.2009, и обществом с ограниченной ответственностью «КРЦ Победа» (пользователь) был заключен договор №СП/0413/1302-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (л.д. 12-15).

Предметом договора являлась выплата ответчиком вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, на объектах использования фонограмм, указанных в приложении № 1 к договору.

Согласно Приложению №1 вознаграждение выплачивается за публичное исполнение фонограмм в помещении кафе «Черно-белое кино», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. Ленина, д. 29.

Согласно пунктам 3.1, 3.6 договора за публичное исполнение фонограмм ответчик обязался ежемесячно в срок не позднее 10 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором происходило публичное исполнение фонограмм, выплачивать ВОИС вознаграждение в размере, указанном в приложении №1, а именно: 1950 руб. в месяц за исключением выплаты вознаграждения в декабре. За предоставленное право в декабре пользователь выплачивает обществу авторское вознаграждение в размере 2925 руб.

Пунктом 5.3 договора стороны предусмотрели ответственность пользователя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по выплате вознаграждения в виде пени в размере 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 4.1.2 договора в срок не позднее 10 рабочих дней с даты по окончании отчетного периода, под которым понимается календарный месяц, пользователь обязался представлять обществу отчет об использовании фонограмм, составленный по форме, установленной в Приложении № 2, в бумажном виде по адресу: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 15/34, и, при наличии у пользователя технических возможностей, в электронном виде на адрес [email protected].

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательств, предусмотренных пунктом 4.1.2 договора, пользователь по требованию общества выплачивает неустойку из расчета 100 руб. за каждый день просрочки, что не освобождает последнего от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 6.1 договор вступает в силу с 01 июня 2012 года и считается заключенным на срок до 31 декабря 2012 года с автоматической пролонгацией на один год неограниченное количество раз, если одна из сторон не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия настоящего договора не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие. Уведомление об этом должно быть сделано в письменной форме и направлено в адрес общества письмом с уведомлением о вручении.

В рамках заключенного договора ответчик в период действия договора осуществлял использование обнародованных произведений, вместе с тем обязательства по оплате вознаграждения, а также по предоставлению отчета в сроки, установленные договором, не исполнил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец направил в его адрес претензию №04-14/01-23 от 15.01.2014, в которой предложил в течение 5 дней с момента ее получения в добровольном порядке произвести погашение образовавшейся задолженности по выплате вознаграждения по договору №СП/0413/1302-РН от 01.06.2012, а также уплатить пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения и неустойку за не предоставление отчета об использовании фонограмм (л.д. 16-17).

Предложение общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» было оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило заявителю основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения искусства, исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

По смыслу и содержанию пункта 8 статьи 1317 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичным исполнением фонограмм (записей исполнителя) понимается любое сообщение в эфир записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.

Согласно частям 1, 3 и 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда осуществление авторских и смежных прав в индивидуальном порядке затруднено или когда допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия соответствующих правообладателей, но с выплатой им вознаграждения, могут создаваться организации по управлению правами на коллективной основе. Основанием полномочий таких организаций являются договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключаемые такой организацией с правообладателями, а также договоры с другими организациями, в том числе иностранными, управляющими правами на коллективной основе. Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Согласно пункту 1 статьи 1326 Гражданского кодекса Российской, публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1326 ГК РФ, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

Согласно статье 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:

1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8 пункта 2 статьи 1270);

2) осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263);

3) управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (статья 1293);

4) осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (статья 1245);

5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326);

6) осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное