Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А11-12477/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

21 июля 2014 года                                                       Дело № А11-12477/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2014 года.

    Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой  Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива № 49 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2014 по делу №А11-12477/2013, рассмотренного в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (г. Владимир, ОГРН 1023302553064, ИНН 3310003494),  к жилищно-строительному кооперативу № 49 (г. Ковров, ИНН 3305011411, ОГРН 1043302300029), о взыскании 91 762 руб. 77 коп.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца -  Захарова А.А. по доверенности от 31.12.2013 сроком до 31.12.2014, Рузин С.В. по доверенности от 01.01.2014 сроком до 31.12.2014;

от ответчика – Болячинова Т. А. по доверенности от 01.01.2014 сроком на один год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее – ООО «Владимиртеплогаз») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к жилищно-строительному кооперативу №49 (далее – ЖСК № 49) о взыскании задолженности за потребленную в период с сентября по ноябрь 2013 года на основании договора теплоснабжения от 01.01.2010 №0714 тепловую энергию в сумме 91 762 руб. 77 коп.

Решением от 17.03.2014 Арбитражный суд Владимирской области  удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым по делу решением, ЖСК № 49 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неприменением закона, подлежащего применению.

Оспаривая законность принятого по делу судебного акта, ответчик указал на то, что Приложением №2.2 к соглашению от 18.04.2011 согласован плановый объем продаж горячей воды в кубических метрах. До сентября 2013 года истец выставлял счета на оплату в соответствии с этим соглашением исходя из потребленных кубических метров. Данный факт судом первой инстанции не был учтен при принятии настоящего решения.

Считает необоснованным применение истцом двухкомпонентного тарифа на горячую воду; полагает необходимым применение в расчетах только тарифа на горячую воду в кубических метрах. Указал на значительный рост платежей в связи с использованием истцом в расчетах двухкомпонентного тарифа.   

В судебном заседании заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней.

Истец в отзыве и в судебном заседании возразил против доводов апелляционной жалобы. Указал на законность и обоснованность принятого по делу решения.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание было отложено на 10.07.2014.

10.07.2014 стороны в судебном заседании поддержали изложенную ими правовую позицию по делу.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.07.2014.

После перерыва стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Согласно пункту 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Разъяснение данной нормы приведено в пункте 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №8 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», согласно которому при рассмотрении апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов апелляционного производства, ответчик вместе с апелляционной жалобой представил письмо от 25.11.2013 № 07-139-12310/13-0-1, приложение № 1 к приказу департамента по тарифам Новосибирской области от 15.04.2014 № 56, пресс-релиз, а также изменения, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Истцом в обоснование возражений на апелляционную жалобу были приложены копии писем от 28.03.2013 №2345-мс/04/гс, от 27.11.2013 №дцб-6653-03-14, от 25.04.2014 №1308-03-04, от 15.05.2014 №63-5316/5, от 22.05.2014 дцт-2707-03-10.

Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм права указанные документы не могут быть приобщены к материалам дела и приняты апелляционным судом в качестве доказательств. Представленные документы подлежат возврату сторонам.     

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Владимиртеплогаз» (энергоснабжающей организацией) и ЖСК №49 (потребителем) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2010 №0714, в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и технологических нужд и горячую воду для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд и горячую воду для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения.

В силу пункта 5.2 договора оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области. Тарифы применяются с даты, утвержденной решением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области.

Согласно пункту 5.3 договора окончательный расчет производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 31.12.2010, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с сентября по ноябрь 2013 года отпустил ответчику тепловую энергию и горячую воду и выставил на оплату следующие счета-фактуры от 30.09.2013 №5743, от 31.10.2013 №6912, от 30.11.2013 №8009 на общую сумму 431 086 руб. 93 коп.

Истцом при расчете применен двухкомпонентный тариф на горячую воду, отпускаемую потребителям Ковровским филиалом ООО "Владимиртеплогаз", обеспечивающего горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, утвержденный постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 16.04.2013 №6/4.

Ответчик не согласен с применением двухкомпонентного тарифа, установленного истцу. Полагает, что для расчетов должен применяться тариф на горячую воду (руб. / куб.м.) в размере 126,15 руб.  

Невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

       В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 4, подпункта 1 пункта 5 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011  N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) подлежит государственному регулированию.

Установление двухкомпонентного тарифа на горячую воду при закрытой системе горячего водоснабжения, включающего в себя компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию, прямо предусмотрено пунктом 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и пунктом 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 520 от 14.07.2008 г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации N 1149 от 08.11.2012 г.).

В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N520, в редакции Постановления от 8 ноября 2012 года N1149, тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения).

В соответствии с пунктом 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса тариф на горячую воду в закрытой системе водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с настоящим документом. В случае если организация коммунального комплекса самостоятельно осуществляет забор воды из источника водоснабжения и (или) осуществляет подготовку воды до уровня качества питьевой воды, а тариф на холодную воду для такой организации не установлен, компонент на холодную воду определяется органом регулирования исходя из финансовых потребностей такой организации на осуществление указанных работ, отнесенных на 1 куб. метр холодной воды (1 куб. метр холодной воды в час присоединенной мощности).

Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования равным сумме следующих составляющих: тариф на тепловую энергию (мощность), установленный и применяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения; финансовые потребности организации коммунального комплекса на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и указанной организации, отнесенные на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и организации коммунального комплекса, отнесенная на единицу тепловой