Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А39-5360/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

очередей, обоснованно посчитал доказанным вывод ненадлежащего исполнения Мурашкиной Е.В. обязанностей конкурсного управляющего, размера причиненных истцу убытков в сумме 159171,74 руб., а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Расчет суммы убытков произведен следующим образом: сумма денежных средств, вырученных от продажи имущества 4230281,32 руб. – 54270 руб. (цена ЗАВ 20, ЗАВ 40) = 4176011,32 : на основную задолженность третьей очереди 16603422,38 руб. х 632851,68 (основной долг истца) = 159171,74 руб.

Расчет коллегией судей проверен и признан верным.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции пришел  обоснованному выводу о том, что Федеральная налоговая служба России доказала наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с Мурашкиной Е.В. убытков, в установленной судом сумме.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия  от  14.04.2014 по делу № А39-5360/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мурашкиной Елены Вячеславовны - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня его принятия.

  

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А.Захарова

Ю.В.Протасов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А38-3682/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также