Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А79-10847/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом апелляционной инстанции с учетом следующего.

Согласно части 3 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

К таким поводам относятся: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (пункты 1, 2 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Материалами дела установлено, что отбор проб масла и их последующее лабораторное исследование производилось ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике – Чувашии» до возбуждения производства по делу об административном правонарушении на основании предписания от 31.10.2013 №346 с целью исполнения распоряжения от 25.10.2013 №575 о проведении плановой выездной проверки для установления соответствия гигиеническим нормативам и санитарным правилам (л.д. 15, 18, 32).

Процедура взятия проб и образцов и исследования пищевых продуктов, оформленная протоколами от 06.11.2013 и от 19.11.2013 осуществлялась ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике – Чувашии», которое не является административным органом, уполномоченным возбуждать производство по делу об административном правонарушении.

Поэтому действия должностных лиц ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике – Чувашии» не подлежат регулированию нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Иные  доводы заявителя  получили надлежащую правовую оценку суда  первой инстанции и не опровергают  законность и обоснованность принятого  им  судебного акта.

Апелляционная жалоба  заявителя   удовлетворению не подлежит.

Уплата государственной пошлины при рассмотрении заявления о привлечении к административной ответственности законом не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.02.2014 по делу № А79-10847/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галантторг»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4  статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

                                                                                    А.М. Гущина