Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А43-5769/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А43-5769/2013

30 июня 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26.06.2014.

Полный текст постановления изготовлен 30.06.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой  Е.А.,

судей  Вечканова А.И, Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бундиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области в лице администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2014 по делу      № А43-5769/2013, принятое по иску открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316), г. Н.Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская инженерно-строительная компания» (ИНН 5262264345, ОГРН 1115262004990), г. Н.Новгород,  муниципальному образованию городской округ город Шахунья Нижегородской области в лице администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, при участии третьих лиц, муниципального унитарного предприятия «Шахуньяводоканал», г.Шахунья Нижегородской области, открытого акционерного общества «Нижегородская теплоснабжающая компания», г.Шахунья Нижегородской области, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043), г. Н.Новгород, о взыскании 2 765 188 руб. 82 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО  «Нижегородская сбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская инженерно-строительная компания» (далее – ООО «НИСК») и муниципальному образованию городской округ город Шахунья Нижегородской области в лице администрации городского округа город Шахунья (далее – Администрация) о взыскании 2 765 188 руб. 82 коп. за фактически потребленную в январе 2013 года электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 03.09.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.

К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены: МУП «Шахуньяводоканал», ОАО «Нижегородская теплоснабжающая компания» (ОАО «НТК»), ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».

Решением от 31.03.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования к Администрации, в удовлетворении  исковых требованиях к ООО «НИСК» отказал.

Администрация, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на отклоненный судом первой инстанции довод о том, что спорные объекты были переданы в пользование третьим лицам, то есть выбыли из фактического распоряжения Администрации в виду того, что договора аренды, заключенные с ОАО «НТК» были зарегистрированы 06.02.2013, а право хозяйственного ведения МУП «Шахуньяводоканал» зарегистрировано 07.02.2013, то есть по истечении спорного периода. Однако судом не было учтено то обстоятельство, что истец уведомил Администрацию о расторжении с ООО «НИСК» договора энергоснабжения с 31.01.2013 только 21.01.2013. При этом, 23.01.2013 Администрацией в адрес арендатора котельных ОАО «НТК» направлено письмо о необходимости заключения договора-энергоснабжения на спорные объекты.

Отметил, что именно ОАО «НТК» было получателем денежных средств за отопление, собираемых с населения города Шахунья и организаций города.

Кроме того, заявитель указал, что в спорный период, а именно 22.11.2012, котельная, расположенная по адресу г.Шахунья, ул.Тургенева, д.40 в, была предоставлена МУП «Шахуньяводоканал» на праве хозяйственного ведения, в связи с чем полагает, что с момента подписания дополнительного соглашения к договору о закреплении муниципального имущества за предприятием, в части передачи котельной, у МУП «Шахуньяводоканал» возникла обязанность по заключению договора на энергоснабжение.

Также считает, что из условий договора аренды котельной, расположенной по адресу: г.Шахунья, ул.Яранское шоссе, д. 126, следует, что арендатор принял на себя обязательство по заключению договоров с исполнителями коммунальных услуг па предоставление ресурсов.

По мнению заявителя, поскольку истцом, МУП «Шахуньяводоканал» и ОАО «НТК» установились договорные отношения в спорный период, то в силу статьи 438 ГК РФ, ресурс, полученный от истца, обязаны оплатить МУП «Шахуньяводоканал» и ОАО «НТК».

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность принятого решения. Ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

 ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  и МУП  «Шахуньяводоканал» в отзывах на апелляционную жалобу просили в ее удовлетворении отказать, решение суда – оставить без изменения. ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В ходатайстве от 24.06.2014 ООО «НИСК» просило  оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения, а также просило о рассмотрении  жалобы в отсутствие представителя.

Администрация ходатайством от 24.06.2014 также просила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «НИИСК» и администрацией Шахунского района Нижегородской области заключены муниципальные контракты от 16.12.2011 №4483, от 16.12.2011 №44099, от 16.12.2011 №44091 на приобретение в муниципальную собственность теплоэнергетических объектов, предназначенных для осуществления теплоснабжения потребителей города Шахунья Шахунского района Нижегородской области. На основании указанных контрактов ООО «НИИСК» обязалось передать в муниципальную собственность Шахунского муниципального района Нижегородской области следующие объекты: котельную, расположенную по адресу: Нижегородская область, Шахунский район, г.Шахунья, ул.Яранское шоссе в 20 метрах от оси автодороги направления Н.Новгород-Киров с северной стороны автодороги на Госветуправление; котельную, расположенную по адресу: Нижегородская область, Шахунский район, г.Шахунья, в 32 метрах по направлению на юго-запад от существующей котельной по улице Энгельса №36; котельную, расположенную по адресу: Нижегородская область, Шахунский район, г.Шахунья, у существующей (с юго-западной стороны) котельной №20, а также установленное в котельных оборудование, необходимое для их надлежащей эксплуатации.

В соответствии с пунктом 3.1 указанных контрактов срок исполнения обязательства по передаче котельных в муниципальную собственность составляет: 60 дней по муниципальному контракту №44083, 90 дней по муниципальному контракту №44099, 90 дней по муниципальному контракту №44091.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 контрактов передача имущества муниципальному заказчику осуществляется по передаточному акту, со дня подписания которого ответственность за сохранность имущества и риск его случайной гибели несет муниципальный заказчик. Обязательства продавца передать имущество считается исполненным после подписания сторонами передаточного акта.

27.12.2011 между ОАО «НСК»» (гарантирующий поставщик) и ООО «НИИСК» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1517000, по условиям которого гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность продавать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (пункт 2.1 договора).

Из приложения №1 к договору следует, что объектами электроснабжения по договору являются расположенные в г. Шахунья: котельная №7 по ул. Энгельса (ул. Тургенева), котельная №17 по ул. Яранское шоссе, котельная №47 «В» по ул. Комсомольская.

Согласно пункту 3.2.1 договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность за расчетный период в соответствии с приложениями №5, 7 к договору и порядком определения цены, уставленном действующим законодательством РФ актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования.

В соответствии с пунктом 1.2 приложения №7 к договору на основании итогового счета-фактуры в месяце, следующим за расчетным, потребителю предъявляется платежное требование с акцептом за фактически принятое количество электроэнергии с зачетом полученных авансовых платежей. Срок оплаты платежного требования с акцептом – 5 рабочих дней, не считая дня поступления в банк.

Договор заключен на срок до 31.12.2011, вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 27.12.2011. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в январе 2013 года подал на указанные в договоре объекты электрическую энергию в количестве, указанном в акте приема-передачи от 31.01.2013 и предъявил для оплаты счет-фактуру от 31.01.2013 № 25/Э/1/13/1517000/000017 на сумму 2 765 188 руб. 82 коп. и соответствующее платежное требование.

Претензией от 26.02.2013 №777-юр истец уведомил ООО «НИИСК»  об образовавшейся задолженности, однако ответчик обязательства по оплате долга не исполнил.

Наличие задолженности по оплате поставленной электрической  энергии явилось основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 названной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных норм действующего законодательства абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество электрической энергии, поданное на энергопринимающие устройства абонента, присоединенные к сетям энергснабжающей организации.

Как следует из представленных с материалы дела актов приемки передачи, в муниципальную собственность Шахунского муниципального района Нижегородской области переданы:

- 30.08.2012 котельная, расположенная в г.Шахунья, ул.Яранское шоссе в 20 метрах от оси автодороги направления Н.Новгород-Киров с северной стороны автодороги на Госветуправление (почтовый адрес: Нижегородская область, Шахунский район, г.Шахунья, ул.Яранское шоссе, дом 12 «Б»);

- 12.09.2012 котельная, расположенная в г.Шахунья, в 32 метрах по направлению на юго-запад от существующей котельной по улице Энгельса №36 (почтовый адрес: Нижегородская область, Шахунский район, г.Шахунья, ул.Тургенева, дом 40 «в»);

- 28.12.2012 котельная, расположенная в г.Шахунья, у существующей (с юго-западной стороны) котельной №20 (почтовый адрес: почтовый адрес: Нижегородская область, Шахунский район, г.Шахунья, ул.Комсомольская, дом 47 «г»).

На момент передачи в муниципальную собственность указанные объекты введены в эксплуатацию, что следует из перечисленных выше актов приема-передачи.

Учитывая положения пунктов 3.1, 3.2, 3.3 муниципальных контрактов от 16.12.2011 №4483, от 16.12.2011 №44099, от 16.12.2011 №44091, с даты подписания актов приема-передачи обязательства ООО «НИИСК» по передачи объектов по контрактам исполнены.

Указанные обстоятельства свидетельствую о том, что до января 2013 года объекты, взыскание задолженности за электроснабжение которых в январе 2013 года является предметом спора,