Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А43-4284/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

жилых помещений дома в месяц и определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев. Расчет платы за отопление для населения определяется исходя из 12 месяцев по среднемесячному тарифу (пункт 3, формула 2 приложения к Правилам № 306).

Согласно указанным Правилам величина норматива определяется как часть общегодового нормативного количества тепловой энергии, необходимой для отопления многоквартирного жилого дома в течение отопительного периода, приходящейся на каждый из 12 месяцев года независимо от того, относится он к отопительному периоду или нет. Оплата указанного общегодового норматива будет обеспечиваться только при условии применения величины норматива для исчисления ежемесячной платы. При этом продолжительность отопительного периода сама по себе влияет только на определение общегодового нормативного количества тепловой энергии, необходимой для отопления многоквартирного жилого дома в течение этого периода. Распределение годового нормативного потребления тепловой энергии на 12 месяцев производится в целях равномерного распределения количества услуги по месяцам календарного года

Вместе с тем истцом было направлено заявление о частичном отказе от исковых требований в сумме 1 042 371 руб. 37 коп. основного долга, в этой части оспариваемое решение просит отменить, производство по делу прекратить

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции.

Производство по делу в части взыскания задолженности на сумму 1 042 371 руб. 37 коп., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом  изложено  с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 129 487 руб. 18 коп. за июнь 2013 года.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Из отзыва истца следует, что на момент подачи искового заявления в феврале 2014 года истцу уже было известно о состоявшейся корректировке и отсутствии долга у ответчика за период с января по май 2013 года. Таким образом сумма  1 042 371 рубль 37 копеек была предъявлена неправомерна, а доводы жалобы в этой части обоснованны.

Вместе с тем, поскольку истец отказался в указанной части от иска, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 176, 49, 150, 110, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Теплоэнерго» от исковых требований в части взыскания с  частного учреждения «Жилищно-эксплуатационная компания МЖК» долга в сумме  1 042 371 рубль 37 копеек.

Решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2014 по делу №А43-4284/2014 в части взыскания с  частного учреждения «Жилищно-эксплуатационная компания МЖК» долга в сумме  1 042 371 рубль 37 копеек отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную  жалобу частного учреждения  «Жилищно-эксплуатационная компания МЖК»   - без удовлетворения.

Взыскать с частного учреждения  «Жилищно-эксплуатационная компания МЖК», г. Нижний Новгород,  (ИНН 5257115348, ОГРН 1105200000806), в пользу отрытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород, (ИНН5257087027 , ОГРН 1065257065500),  задолженность за июнь  2013 года в сумме 129 487 рублей 18 копеек.

Взыскать с частного учреждения  «Жилищно-эксплуатационная компания МЖК», г. Нижний Новгород,  (ИНН 5257115348, ОГРН 1105200000806),  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4 884 рубля 60 копеек за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с отрытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород, (ИНН5257087027 , ОГРН 1065257065500), в пользу частного учреждения  «Жилищно-эксплуатационная компания МЖК», г. Нижний Новгород,  (ИНН 5257115348, ОГРН 1105200000806), 1 780 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                              О.А. Логинова

Судьи                                                                                     Е.А. Богунова

                                                                                               А.И. Вечканов