Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А43-24783/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

недействительной (ничтожной) сделкой в соответствии со статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал требования ООО ТД «Кинг Лонг-Рус» необоснованными, отказав во включении спорной суммы в реестр требований кредиторов                                  ООО «Стройстрим».

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы, касающиеся отсутствия злоупотребления правом со стороны ООО ТД «Кинг Лонг-Рус» проверены судом апелляционной инстанции, они признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от  28.04.2014 по делу №А43-24783/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кинг Лонг-Рус»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Рубис

И.А. Смирнова