Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А43-8686/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

наблюдения над имуществом должника.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области  от 14.02.2006 предприятие признано  несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыто  конкурсное производство. Как следует из решения суда (т.1 л.д.39) основными причинами кризиса должника  явились неплатежеспособность бюджетных учреждений и неплатежи населения за жилищно-коммунальные услуги.

Кроме того, из постановлений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области о взыскании налога (сбора) пени за счет имущества предприятия (т.1 л.д.28-32) следует, что задолженность по платежам в бюджет  по неисполненным обязательствам возникла  в период 2002-2004, то есть предшествующий изданию оспариваемого распоряжения администрации.

Отсутствие совокупности условий, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и необходимых для признания ненормативного правового акта недействительным, является основанием к отказу в удовлетворении заявленных предприятием требований.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пунктов  1, 4  части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду  неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела  и неправильного применения норм материального права с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных предприятием требований.

Арбитражный суд Нижегородской области нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на предприятие.  

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2007 по делу № А43-8686/2006-38-278 отменить.

Апелляционную жалобу администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Сокольскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения главы администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области от 17.01.2005 № 10 отказать.

Взыскать с Сокольского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

 

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          Т.А. Захарова

М.Н. Кириллова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А43-27031/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также