Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А79-10015/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
вывод суда первой инстанции о
недоказанности Территориальным органом
эксплуатации и хранения ИП Сетяминой Н.А. в
период проверки ультразвуковой камеры
(мойки) с функцией нагрева «Digital ultrasonic cleaner
CD-4820» в помещении № 1 по адресу: Чувашская
Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, д.
5.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. На этом основании суд первой инстанции правомерно отказал Территориальному органу в удовлетворении требования о привлечении ИП Сетяминой Н.А к административной ответственности на основании указанной нормы. Основания для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии отсутствуют. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судом рассмотрены и признаны несостоятельными, не опровергающими установленные по делу обстоятельства и сделанные на их основе выводы. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не установлено. С учетом изложенного апелляционная жалоба Территориального органа по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.03.2014 по делу № А79-10015/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чувашской Республике - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Судьи И.А. Смирнова Ю.В. Протасов Е.А. Рубис
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А38-158/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|