Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А43-22828/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                                                                 

10 июня 2014 года                                                    Дело № А43-22828/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2014.

Полный текст постановления изготовлен 10.06.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО»   на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2014 по делу  № А43-22828/2013, принятое  судьёй  Логиновым  К.А., по иску открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская(ОГРН 1025201739518, ИНН 5214002050) к  обществу с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО»                     (ОГРН 1075247000938, ИНН 5247046938) и обществу с ограниченной с ответственностью «Группа Компаний Интех-Альфа» (ОГРН 1115260020688, ИНН 5260313727) о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, процентов и неустойки,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО»  – Ганенко А.Н.по доверенности от 10.01.2014 (сроком действия до 31.12.2014);

от истца –  открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» – Любимова А.В. по доверенности от 28.05.2014 (сроком действия 1 год);

от ответчика – общества с ограниченной с ответственностью «Группа Компаний Интех-Альфа» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

открытое акционерное общество «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» (далее – ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» (далее – ООО «Птицефабрика «ВыксОВО») и обществу с ограниченной с ответственностью «Группа Компаний Интех-Альфа» (далее - ООО «ГК Интех-Альфа») о взыскании с ответчиков солидарно долга по соглашению об урегулировании задолженности от 21.02.2013 в размере 61 902 940 руб. 05 коп., процентов в соответствии с пунктом 10 соглашения об урегулировании задолженности от 21.02.2013 за период с 01.03.2013 по 10.01.2014 в размере 1 742 958 руб. 67 коп., процентов в соответствии с пунктом 7 соглашения об урегулировании задолженности от 21.02.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2013) за период с 01.06.2013 по 10.01.2014 в размере 821 333 руб. 33 коп., а также неустойки за период с 14.03.2013 по 10.01.2014 в размере  221 452 руб. 31 коп.               (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 24.01.2014 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал солидарно с ООО «Птицефабрика ВыксОВО» и ООО «ГК Интех-Альфа» в пользу ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская»                         61 902 940 руб. 05 коп. основного долга, 1 742 958 руб. 67 коп. процентов за пользование денежными средствами, 821 333 руб. 33 коп. процентов, 221 452 руб. 31 коп. неустойки, а также 200 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ООО «Птицефабрика ВыксОВО» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, истцом нарушены условия соглашения о перечислении первого платежа в сумме 12 342 017 руб. 07 коп.                              ГК «Агентство страхования вкладов» в счет погашения своего долга для снятия поручительства и залога имущества ООО «Птицефабрика ВыксОВО». ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» это условие не исполнило до настоящего времени. С точки зрения заявителя, суд первой инстанции допустил нарушения статей 7, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апеллянт утверждает, что суд неправильно применил статьи 807, 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд не принял во внимание, что соглашение  от  21.02.2013  является сложным, составным документом и на момент заключения соглашения ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» еще не произвело платежа в сумме 12 000 000 руб. по дополнительному соглашению. Поскольку  при заключении соглашения обязательство, неисполнение которого должником послужило основанием для обращения в суд, ещё не существовало, оно не могло быть преобразовано в заемное обязательство.

Заявитель указывает, что в связи  с допущенным истцом нарушением условий соглашения ООО «Птицефабрика ВыксОВО»  воспользовалось правом на самозащиту и приостановило исполнение своих обязательств.

Кроме того, по мнению апеллянта,  судом не применены нормы о поручительстве к истцу, который является таковым по обязательствам должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает решение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца считает решение суда законным и обоснованным, принятым с учетом норм материального и процессуального права, а доводы жалобы - несостоятельными.

Общество с ограниченной с ответственностью «Группа Компаний Интех-Альфа» явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие указанного лица, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены  судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» (кредитор) и ООО «Птицефабрика «ВыксОВО» (должник) 21.02.2013 заключено соглашение об урегулировании задолженности (соглашение о новации).

Предметом соглашения в силу пункта 1 является урегулирование задолженности должника перед кредитором, а именно: согласование сторонами размера задолженности и определения порядка и сроков ее погашения. Стороны предусмотрели, что правоотношения по  соглашению регулируются статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признанная сторонами задолженность должника перед кредитором включает в себя в полном объеме все имевшиеся по состоянию на 21.02.2013 неисполненные и неоплаченные обязательства по гражданско-правовым договорам между сторонами, в том числе денежные обязательства, договорные и законные проценты по ним, пени, неустойки и штрафы, обязанности по передаче имущества, продукции, вещных прав, оказанию услуг, обязательства, возникшие из причинения вреда, в силу приобретения кредитором по договорам цессии обязательств должника перед третьими лицами (пункт 2 соглашения от 21.02.2013).

Пунктом 3.1 соглашения о новации стороны определили, что задолженность общества с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» на момент заключении соглашения составила 60 000 000 руб.

Указанную задолженность должник обязался уплатить в следующем порядке: первый платеж в сумме 12 342 017 руб. 07 коп. должен быть перечислен должником на расчетный счет кредитора в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента подписания настоящего соглашения;  оставшиеся 47 657 982 руб. 93 коп. должны быть перечислены должником  в срок до 28.02.2017, в том числе  в период с 01.03.2013 по 28.02.2015 ежемесячными платежами в размере не менее 30 000 руб. не позднее 5 числа месяца;  в период с 01.03.2015 по 28.02.2017 ежемесячными равными платежами не позднее 5 числа каждого месяца(пункт 4 соглашения от 21.02.2013).

Согласно пункту 10 соглашения о новации, начиная с 01.03.2013 по 28.02.2015, на непогашенный остаток суммы задолженности, указанной в пункте 4 соглашения, производится начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере половины ставки рефинансирования Банка России. Сумма процентов подлежит выплате одновременно с очередным платежом, производимым в предусмотренном пунктом 4 соглашения порядке.

Дополнительным соглашением от 26.03.2013 к соглашению о новации от 21.02.2013, заключенным между открытым акционерным обществом «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» и обществом с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО», стороны изложили пункт 7 соглашения в новой редакции, предусмотрев, что на основании договора поручительства № 45/4 от 29.07.2010 кредитором за должника будет произведено погашение обязательств должника перед ОАО «Сбербанк России» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 45 от 29.07.2010 в размере 12 000 000 руб.,  должник обязуется возместить кредитору указанную сумму в полном объеме в срок до 31.05.2013. Не позднее 30.04.2013 должник обязуется уплатить кредитору денежные средства в размере                        4 000 000 руб. в счет возмещения затрат кредитора, которые возникли в результате списания 20.02.2013 ОАО «Сбербанк России» денежных средств со счетов кредитора в соответствии с условиями договора поручительства № 45/4 от 29.07.2010 в связи с неисполнением должником принятых на себя по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 45 от 29.07.2010 обязательств.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником указанных в настоящем пункте соглашения обязательств в срок до 31.05.2013 на сумму не уплаченных должником кредитору денежных средств подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Пунктом 12 соглашения о новации от 21.02.2013 установлено, что в случае просрочки очередного платежа должник обязан оплатить кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

Во исполнение условий пункта 7 соглашения о новации (в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2013) 29.03.2013 открытое акционерное общество «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» перечислило на расчетный счет ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 12 000 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 7585 (л.д. 24). Ответчик же в нарушение условий пункта 7 соглашения указанные денежные средства до настоящего времени не возместил.

В счет погашения задолженности перед кредитором обществом с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» платежным поручением от 22.04.2013 № 296 (л.д. 26) на расчетный счет истца переведены денежные средства в размере 12 342 017 руб. 07 коп., а также осуществлены два платежа в сумме 30 000 руб. платежными поручениями № 740 от 05.03.2013 и № 147 от 08.04.2013.

В соответствии с заключенными договорами купли-продажи № 0104/13 от 01.04.2013 и № 67/113 от 15.09.2013 общество с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» поставило истцу товар на сумму 862336 руб. 14 коп. 20.06.2013 и на сумму 832 706 руб. 74 коп. 29.11.2013, в связи с чем между истцом и ответчиком оформлены акты о зачете взаимных требований в размере вышеуказанных сумм.

Помимо указанных платежей, общество с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» перечисление денежных средств в рамках исполнения соглашения о новации от 21.02.2013 не производило.

Согласно пункту 13 соглашения о новации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению истец вправе потребовать досрочного погашения суммы задолженности, уплаты процентов и других платежей, предусмотренных соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» по соглашению о новации 21.02.2013 между истцом и обществом с ограниченной с ответственностью «Группа Компаний Интех-Альфа» заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед открытым акционерным обществом «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» за неисполнение обществом с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» обязательств по соглашению о новации в том же объеме, как и должник, включая уплату неустоек, штрафных санкций, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (пункты 1.1, 1.2 договора поручительства).

Пунктом 1.4 договора поручительства стороны определили, что ответственность поручителя и должника является солидарной.

Ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной с ответственностью «Птицефабрика «ВыксОВО» принятых на себя обязательств в рамках заключенного с открытым акционерным обществом «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская» соглашения об урегулировании задолженности от 21.02.2013 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

В результате заключения соглашения о новации стороны прекратили указанные в нем обязательства ответчика перед истцом и достигли соглашения о возникновении нового.

В силу пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовыми актами.

Согласно пункту 3 вышеуказанной статьи стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из