Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А43-1918/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
органом учтено привлечение Общества к
административной ответственности по
постановлению от 14.01.2014 №06-377/2013-юр. Между
тем, исходя из даты принятия названного
постановления, к 15.01.2014 оно не вступило в
законную силу, следовательно, лицо не может
считаться ранее подвергнутым
административному наказанию.
Судом по материалам дела не установлено наличие иных отягчающих ответственность обстоятельств, а равно и наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Факт сокрытия аварийной ситуации в условиях поступления 07.12.2013 звонка от диспетчера Общества Коротковой нельзя считать отягчающим обстоятельством. Довод Общества о том, что решение суда вынесено по результатам исследования копий материалов административного дела, судом апелляционной инстанции признан несостоятельным. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с частью 9 названной статьи подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативно правовому акту подлежат подтверждению только таким документами, а также по требованию арбитражного суда. По правилам части 6 статьи 71 Кодекса суд не может считать доказанным факт, подтвержденный только копией документа, если подлинник документа в материалы дела не представлен, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой. Следовательно, в остальных случаях суд вправе руководствоваться копией документа, при условии, что никто из лиц, участвующих в деле, не оспаривает ее подлинность по правилам статьи 161 Кодекса. В материалы дела представлены надлежащим образом заверенные копии материалов административных дел, иных копий, не тождественных копиям, представленным административным органом, в деле не имеется. О фальсификации доказательств в порядке, предусмотренном статьей 161 Кодекса, Общество не заявляло. Учитывая изложенное, копии документов являются надлежащими доказательствами. Первый арбитражный апелляционный суд, не усматривая при принятии судом первой инстанции обжалуемого решения каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного судебного акта, не находит оснований для его отмены, в связи с чем апелляционные жалобы Общества и Департамента удовлетворению не подлежат. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2014 по делу №А43-1918/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу и открытого акционерного общества «Волга» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.М. Гущина
Судьи М.Б. Белышкова
Т.В.Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А43-27005/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|