Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А11-10975/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением, не могут рассматриваться в качестве уважительной причины.

Так, суд обоснованно отметил, что Общество как хозяйствующий субъект, профессионально занимающийся предпринимательской деятельностью, не воспользовалось предоставленным ему правом по своевременному обращению в арбитражный суд. Проявляя должную осмотрительность, Общество должно было и могло обратиться в ОССП Кольчугинского района за разъяснением о состоянии исполнительных действий.

В данном случае Общество не предприняло достаточных мер для соблюдения срока подачи заявления, не представило доказательства наличия уважительных причин пропуска срока, тогда как  совершение процессуального действия (подача настоящего заявления) в установленный срок находилось в пределах ответственности заявителя.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, бесспорных доказательств, препятствующих обратиться с настоящим требованием в арбитражный суд в установленный законом срок, Общество  не представило.

Поскольку пропуск процессуального срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно отклонил заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и отказал заявителю в удовлетворении его требования без рассмотрения по существу.

Выводы Арбитражного суда Владимирской области основаны на правильном применении норм права.

Оснований для иной оценки рассматриваемого вопроса и отмены обжалуемого решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

                                       П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2014 по делу № А11-10975/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ритм» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

   И.А.Смирнова

Судьи 

   Т.А. Захарова

   Ю.В. Протасов