Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А43-23777/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении иска является правильным. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы  и отмены решения отсутствуют.

  При этом суд апелляционной инстанции, учитывая, что это не привело к принятию неправильного решения,  считает необходимым исключить из мотивировочной части решения вывод суда о том, что  письма заказчика от 12.10.2010 (том 1 л.д. 94) и от 10.11.2010 (том 1 л.д. 95-96)   направлены на односторонний отказ от исполнения договора в целях прекращения договорных отношений в связи с нарушением сроков выполнения работ.

         Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

 Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2014  по делу № А43-23777/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архитектура 2000» - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

   Н.А. Назарова

             Н.А. Насонова