Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А79-10070/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир

27 мая 2014 года                                                             Дело № А79-10070/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме было изготовлено 27 мая 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей: Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                            общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Столица" (ИНН 2130116761, ОГРН 1032130003499) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.03.2014 по делу                   №А79-10070/2013,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

в том числе путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Столица" (далее – ответчик) о взыскании 235 613 руб. 08 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с июля по сентябрь 2013 года, 4 679 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2013 по 06.12.2013.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поданной ему в период с июля по сентябрь 2013 года в рамках договора снабжения тепловой энергией от 01.07.2013 № 6853.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга, просил взыскать с ответчика 230 413 руб. 08 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с июля по сентябрь 2013 года, 4 679 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2013 по 06.12.2013.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.03.2014 исковые требования с учетом отказа от иска удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Столица"  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» взыскано 230 413 руб. 08 коп. долга за поставленную тепловую энергию в июле - сентябре 2013 года, 4 679 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2013 г. по 06.12.2013 г.

В остальной части производство по делу прекращено.  

Не согласившись с принятым решением, ООО «УК «Столица»  обратилось в Первый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не согласен с выводом суда, что представленный в материалы дела расчет, который был выполнен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии отдельно для целей отопления и горячего водоснабжения является верным и соответствует Правилам, обязательным при заключении договора снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Правительством РФ от 14.02.2012 №124 и Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правительством РФ от 06.05.2011 №354.

Апеллянт считает, что оплата принятого коммунального ресурса должна производиться исходя из 1/12 от показаний приборов учета за прошлый год. В связи с чем заявитель не признает предъявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами, так как задолженность ответчика перед истцом образовалась в связи с неправильным применением истцом порядка расчета платы по отоплению.

Просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, направил отзыв  на апелляционную жалобу. Довод заявителя о том, что истцом неправильно определен размер задолженности потребленной тепловой энергии считает необоснованным, так как порядок оплаты и сроки расчетов за отпущенную тепловую энергию предусмотрены условиями договора.

Задолженность за потребленную ответчиком тепловую энергию подтверждается материалами дела: счетами-фактурами, актами снятия показаний приборов узла учета, подписанные ответчиком.

Также истец  представил расчет объема и стоимости тепловой энергии в соответствии с Правилами № 307, из которого следует, что при использовании такого порядка расчета у ответчика имеется долг перед истцом. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции  между сторонами заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.07.2013 № 6853 (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Во исполнение указанного договора истцом ответчику в период с июля по сентябрь 2013 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 235 613 руб. 08 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры от 31.07.2013 № 22348 на сумму 91 597 руб. 33 коп., от 31.08.2013 № 25753 на сумму 65 508 руб., от 30.09.2013 № 16731 на сумму 78 507 руб. 40 коп.

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обязательства по отпуску тепловой энергии исполнены надлежащим образом. В период с июля по сентябрь 2013 года ответчику была отпущена тепловая энергия на сумму 235 613 руб. 08 коп.

Согласно пункту 8.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой потребителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.

В силу пункта 8.2 договора, оплата за фактически потребленные тепловую энергию теплоноситель осуществляется потребителем самостоятельно путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В платежных поручениях указывается номер и дата договора снабжения тепловой энергии, период (месяц и год), за который производится авансовый платеж, налоги (НДС).

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Задолженность ответчика перед истцом в размере 230 413 руб. 08 коп. не погашена, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 679 руб. 50 коп. за период с 12.08.2013 по 06.12.2013.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии.

При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 230 413 руб. 08 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.

Доводы заявителя о необходимости применения при определении объема тепловой энергии  норм Правил № 307 является правомерным.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор снабжения тепловой энергией является публичным договором.   Договор заключается в обязательном порядке, поэтому на него распространяются правила, предусмотренные в статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороне, направившей протокол разногласий, предоставлено право передать неурегулированные разногласия на рассмотрение суда. В этом случае условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и вступили в силу с 01.09.2012.

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 37 и абзацу 3 пункту 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, находящимся в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии как произведение объема потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии, определенный по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, величины, полученной в результате деления общей площади жилого (нежилого) помещения на общую площадь всех помещений в многоквартирном доме, и тарифа на тепловую энергию.

В силу пункта 13 Правил N 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативно-правовому акту, в связи с чем названный порядок расчета платы был транслирован в Правила N 124, регулирующие отношения между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией (подпункт "а" пункта 21). Данные Правила приняты позднее Правил N 354, но вступили в законную силу с 01.03.2012.

Таким образом, законодатель подтвердил преемственность принципа, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса должен быть равен объему обязательств граждан перед исполнителем