Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А79-7460/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

  ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Владимир                                                                         Дело №А79-7460/2013

26 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей  Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "АвтоГранд" - директора Семенова М.А. (протокол от 02.07.2012),  Романова В.И. по доверенности от 21.03.2014 (срок действия 1 год);

от ответчика - Суракина Олега Федоровича – представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоГранд" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2014 по делу                  № А79-7460/2013, принятое судьей Владимировой О.Е.

по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоГранд" (ОГРН  1072134000212, ИНН 2123008420) к Суракину Олегу Федоровичу об обязании передать документы и материальные ценности, а также о взыскании убытков в сумме 116 206 руб.,

                                            У С Т А Н О В И Л  :

  

общество с ограниченной ответственностью «АвтоГранд» (далее - ООО «АвтоГранд») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Суракину Олегу Федоровичу (далее - Суракин О.Ф.) об обязании передать ООО «АвтоГранд» в лице директора Семенова М.А. ноутбук «Leonovo», а также следующие документы ООО «АвтоГранд»:

-протоколы общих собраний учредителей за 2007- 2011 годы, и I полугодие 2012 года;

-приказы генерального директора по личному составу за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал учета приказов генерального директора по личному составу за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-печать ООО "АвтоГранд" круглую;

-банковские чековые книжки за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года,

-журнал учета заявлений по личному составу за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-заявления по личному составу за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал регистрации личных дел за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал учета движения трудовых книжек за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал учета отпусков за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал учета должностных инструкций за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-должностные инструкции за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал учета трудовых договоров за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-трудовые договоры за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журналы предрейсового медицинского осмотра водителей за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал учета выдачи доверенности за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-приказы внутрихозяйственной деятельности за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-журнал регистрации приказов внутрихозяйственной деятельности за 2007-2011 годы и I полугодие 2012 года;

-штампы предрейсового осмотра;

-штампы послерейсового осмотра;

-бухгалтерскую программу 1С: Бухгалтерия 8 (флеш-диск с данными бухгалтерского и налогового учета) за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-инвентарные карточки и книги учета основных средств за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07. 2012;

-акты инвентаризации имущества и ТМЦ за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-накладные на получение ТМЦ, счета на оплату, счета-фактуры, акты выполненных работ (услуг) за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07. 2012;

-оборотные ведомости по материальным ценностям за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012. по 01.07.2012;

-кассовые книги за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-приходные и кассовые ордера за 2009, 2010, 2011 годы за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-банковские документы (выписки из лицевого счета и платежные поручения) за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-авансовые отчеты за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-штатные расписания с изменениями и дополнениями за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-табеля учета рабочего времени за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-документы по начислению заработной платы работникам за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-платежные ведомости по выплате заработной платы за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 01.07.2012;

-главные книги за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 30.06 2012;

-налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц за 2009, 2010, 2011 годы, за период с 01.01.2012 по 30.06.2012;

-книги учета доходов и расходов за 2009. 2010, 2011 годы;

-налоговые декларации и отчеты за 2009, 2010, 2011 годы, за I квартал 2012 года;

-расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в ФСС за 2009, 2010, 2011 годы, за I квартал 2012 года;

-сведения и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2009, 2010, 2011 годы, за I квартал 2012 года.

Истец также просит взыскать убытки, причиненные ответчиком, в сумме 116 206 руб.

В обоснование иска указано, что согласно протоколу общего собрания учредителей ООО "АвтоГранд" от 02.07.2012 №2 полномочия генерального директора общества Суракина О.Ф. прекращены. Однако ответчик уклоняется от передачи вновь избранному директору общества Семенову М.А. материальных ценностей и документов, связанных с хозяйственной деятельностью общества, что препятствует ведению такой деятельности общества. Кроме того, полагая, что в период выполнения функций руководителя ООО «АвтоГранд», Суракин О.Ф. причинил обществу убытки, незаконно присвоив денежные средства, принадлежащие обществу, истец просит взыскать 116 206 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2014 в удовлетворении иска отказано.

ООО «АвтоГранд», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указывает, что отсутствие истребуемого имущества у общества свидетельствует о том, что оно у бывшего директора (Суракина О.Ф.).  

Кроме того, полагает, что вывод суда со ссылкой на решение общего собрания участников ООО «АвтоГранд» от 01.10.2008 о праве директора использовать на хозяйственные нужды общества 10 000 руб. в месяц, в отсутствие доказательств их целевого использования непосредственно на указанные нужды, является необоснованным.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в нем и дополнительно представленным материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «АвтоГранд» зарегистрировано в качестве юридического лица в 2007 году - свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 21 № 001819115.

На основании решения общего собрания участников ООО "АвтоГранд" от 19.05.2008 Суракин О.Ф. был избран на должность генерального директора ООО "АвтоГранд" с 19.05.2008 сроком на 5 лет.

Решением общего собрания учредителей ООО "АвтоГранд" №1 от 02.07.2012 полномочия единоличного исполнительного органа общества - генерального директора Суракина О.Ф. были досрочно прекращены, новым генеральным директором избран Семенов М.А. Приказом №01 от 02.07.2012 генеральный директор ООО "АвтоГранд" Суракин О.Ф. уволен по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации на основании протокола общего собрания учредителей ООО "АвтоГранд" от 02.07.2012.     

Этим же решением на директора Семенова М.А. была возложена обязанность провести ревизию бухгалтерских документов.

Ревизионной комиссией в составе учредителей ООО "АвтоГранд"  составлен акт приема-передачи документов и материальных ценностей, находящихся в двух кабинетах ООО "АвтоГранд" по почтовому адресу Чувашская Республика, г.Канаш, ул.Кооперативная, д.12.

Ссылаясь на уклонение ответчика от передачи вновь избранному директору Семенову В.А. печати, финансово-хозяйственной документации, документов по кадрам, а также от передачи ТМЦ, истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, полагая, что в период выполнения функций руководителя ООО «АвтоГранд» Суракин О.Ф. причинил убытки обществу, незаконно присвоив денежные средства, принадлежащие обществу, истец просит взыскать 116 206 руб.

На основании пункта 2 статьи 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом, который подотчетен общему собранию участников общества.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Таким образом, поскольку требование ООО «АвтоГранд» об обязании передать документы обусловлено Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», то ссылка суда в рассматриваемых отношениях на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельна.

Согласно пункту 8.8 устава ООО «АвтоГранд», единоличным исполнительным органом общества является директор. Обязанность общества хранить документы предусмотрена разделом 11 устава общества.

В силу положений статьи 44 Закона об обществах единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенная норма в ее взаимосвязи со статьей 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предполагает обязанность бывшего единоличного исполнительного передать документы общества вновь избранному генеральному директору.

В материалах дела нет доказательств передачи заявленного истцом перечня документов вновь избранному директору общества. Напротив, акты от 11.07.2012 свидетельствуют об отсутствии испрашиваемых в иске документов в кабинетах директора Суракина О.Ф.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения корпоративного Закона, суд второй инстанции полагает, что удержание Суракиным О.Ф. протоколов общих собраний учредителей ООО «АвтоГранд» за 2007- 2011 годы и I полугодие 2012 года является неправомерным, в связи с чем требования истца в этой части подлежали удовлетворению.

Требования ООО «АвтоГранд» об обязании передать документы бухгалтерского учета и отчетности общества обусловлены Федеральным законом «О бухгалтерском учете».  

Положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет (статья 9 Закона).

В силу статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А79-9286/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также