Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А43-25381/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» как залога, состоит в том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении контракта заказчик будет удерживать суммы штрафных санкций из заложенных денежных средств. Таким образом, денежная сумма резервируется на счете заказчика с целью оперативного и гарантированного удовлетворения требований, связанных с нарушением контрактных обязательств. При этом обращение взыскания на залог в сумме, превышающей размер обеспеченного обязательства, противоречит природе залога и вышеуказанным нормам права, поэтому в удовлетворении требования истца об оставлении всей суммы обеспечения за собой отказано правомерно. В данном случае обращение взыскания на залог обоснованно осуществлено лишь в пределах подлежащей взысканию суммы. Обратный подход приведет к нарушению принципа соразмерности ответственности за нарушение обязательства.

Доводы   апелляционной   жалобы   не   содержат   фактов,   которые   бы   не   были   проверены   и   учтены   судом   первой   инстанции   при   рассмотрении   дела,   а   в   апелляционной   инстанции   могли   бы   повлиять   на   законность   и   обоснованность   принятого   судебного   акта. В   связи   с   этим   признаются   судом   апелляционной   инстанции несостоятельными   и   не   могут   служить   основанием   для   отмены решения   суда   в   обжалуемой   части.   Судом   правильно   применены нормы   материального   права.   Нарушений   норм   процессуального   права, предусмотренных   частью   4   статьи   270   Арбитражного   процессуального кодекса   Российской Федерации, при разрешении спора не допущено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

     Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                ПОСТАНОВИЛ:

     решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2014 по делу  № А43-25381/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации" -  без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Н.А. Назарова

                                                                                                       Т.И. Тарасова