Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А43-14786/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доли в уставном капитале ООО «ПКП «Меридиан» им не подписывался. Доказательств того, что дата проставления подписи Гулиева В.А.о. на оспариваемом договоре не соответствует дате, проставленной на нем (20.05.2009), суду также не представлено.

При непредставлении надлежащих и достоверных доказательств отсутствия волеизъявления на отчуждение доли у суда отсутствовали правовые основания для признания договора № 1 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПКП «Меридиан» от 20.05.2009 недействительным по основаниям, приведенным в иске, и удовлетворению иска.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно, материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Довод истца о наличии иного договора от 28.12.2009 был предметом разрешения судом первой инстанции и получил надлежащую правовую оценку. Участие в собрании от 18.03.2010 не опровергает факта отчуждения доли, так как запись в ЕГРЮЛ о переходе доли к Балдину А.И. внесена лишь 26.03.2010.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2014 по делу № А43-14786/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гулиева Вахида Айдын оглы — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                              Т.С. Родина

Судьи                                                                                     Н.А. Насонова

                                                                                      Н.А.Назарова