Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А11-8883/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права истца.

Суд, первой инстанции исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, обоснованно признал недоказанным факт нарушения имущественных прав и интересов истца, подлежащих восстановлению избранным способом защиты права. При обращении в суд с настоящим иском истец не указал, какое право его нарушено и каким образом оно может быть восстановлено решением суда.

Также не может быть признана состоятельной ссылка заявителя на отсутствие в договоре аренды лесного участка сведений, позволяющих индивидуализировать земельный участок и как следствие предмет договора.

Договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 17.12.2010 содержит все необходимые данные, позволяющие установить имущество, подлежащее передаче в аренду в качестве объекта аренды, а именно: местоположение лесного участка и его площадь (пункт 2 договора), схему расположения лесного участка (приложение № 1 к договору), характеристики лесного участка (приложение № 2 к договору), виды разрешенного использования (приложение № 3 к договору).

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 4.1. Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 365-ФЗ) до 01.01.2012 допускается предоставление гражданам, юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда без проведения государственного кадастрового учета. При предоставлении гражданам, юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда, не прошедших государственного кадастрового учета, осуществляется их государственный учет. В этом случае проектирование лесных участков осуществляется в соответствии с положениями частей 1, 2, 4 и 5 статьи 69 Лесного кодекса Российской Федерации.

Территориальным отделом Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Александровское лесничество» 30.08.2010 составлена Проектная документация лесного участка из земель лесного фонда площадью 1 га, имеющего местоположение: Владимирская область, Александровский район, Александровское лесничество, Махринское участковое лесничество, урочище Пламя, лесной квартал 17, лесотаксационные выдела 17 (часть).

На основании проектной документации был составлен План лесного участка (номер учетной записи в государственном лесном реестре                          № 360-2010-12), по которому при проведении государственной регистрации осуществляется идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 4.4. Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 365-ФЗ) в случае, если до 01.01.2012 государственный кадастровый учёт лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997                  № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 01.01.2012, признается юридически действительным (пункт 2 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 365-ФЗ).

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.02.2014 по делу № А11-8883/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройбюро» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова

Е.Н. Наумова