Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n А79-7916/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

адрес сайта в сети Интернет:  www.1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                       

г. Владимир                                                     

                                                          

«10» апреля 2008  года                                                    Дело №А79-7916/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Г.А.,

судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», п. Кугеси Чувашской Республики, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.01.2008 по делу №А79-7916/2007, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Кугеси Чувашской Республики, к Министерству градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, с участием третьих лиц, ОНО «Чувашагрохимгаз» ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии, администрации Чебоксарского района, Министерства финансов Чувашской Республики, открытого акционерного общества «Чувашсетьгаз», г. Чебоксары, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары, о взыскании 627 747,75 руб.,                                                       

при участии:

от заявителя (ООО Стройтехника) - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление № 7334),

от ответчика – Ивановой К.Г. по доверенности от 11.01.2008 № 04/43-61 (сроком на 1 год),

от третьих лиц:

от ОНО «Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования»  ГНУ ВНИИМАМТОСХ РАСХ - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №7333),

от администрация Чувашского района - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление № 7315),

от Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №7318),

от Министерства финансов  Чувашской Республики – Максимова Д.Ю. по доверенности от 05.02.2008 (сроком на 1 год),

от ОАО «Чувашсетьгаз» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №7319),

установил, что на основании договора уступки права требования от 25.04.2007 №3 между ОНО «Чувашагрохимгаз» ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии и истцом общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее – ООО «Стройтехника») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Министерству градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (далее - Минстрой Чувашской Республики) о взыскании стоимости выполненных работ по газификации д. Нижний Магазь и д. Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики в сумме 627 747 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.01.2008 обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» в иске отказано.

ООО «Стройтехника», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи  с  несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального  и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда о том, что спорные объемы работ по газификации ул. О.Иванова в д. Алатырькасы и в д. Н. Магазь Чебоксарского района являются дополнительными. Указывает, что суд первой инстанции в нарушение статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал надлежащим образом вопрос, являются ли выполненные истцом работы необходимыми для достижения результата, определенного государственным контрактом от 22.12.2004 №ДП16-27.

Заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно не принял акты №21  приемки выполненных работ по объекту газоснабжение д. Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики за ноябрь 2005 года на сумму 277 827 руб. и №42 приемки выполненных работ по объекту газоснабжение д.д. Нижний Магазь и Алатырькасы Чебоксарского района за октябрь 2004 года на сумму 1 020 725 руб. в качестве надлежащих доказательств выполнения работ.

Указывает, что, направив заказчику, Министерству градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики для подписания акты выполненных работ, акт сверки взаимных расчетов от 25.07.2006, ОНО «Чувашагрохимгаз» ГНУ ВНИМС Россельхозакадемиии тем самым известило Министерство о готовности к сдаче выполненных работ по спорному газопроводу, однако ответчик приемку работ не произвел, акты приемки выполненных работ не подписал, не приведя мотивов отказа от подписания названных актов, в связи с чем в силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонние акты должны быть признаны надлежащими доказательствами выполнения работ.

По мнению заявителя, несмотря на отсутствие самого текста государственного контракта от 22.12.2004 №ДП16-27, спорные работы значатся в проекте строительства газораспределительных сетей и в смете, поэтому не являются дополнительными, следовательно, подлежат оплате.

Министерство градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Министерство финансов Чувашской Республики, администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики в отзывах на апелляционную жалобу сослались на несостоятельность доводов заявителя апелляционной жалобы.

Истец и третьи лица явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 22.12.2004 Министерством строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Чувашской Республики (государственным заказчиком) и ОНО «Чувашагрохимгаз» ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии (продавцом) был заключен государственный контракт №ДП16-27 на покупку объектов газоснабжения для государственных нужд, приобретаемых за счет средств республиканского бюджета, по которому продавец обязался передать государственному заказчику завершенные строительством и введенные в эксплуатацию газораспределительные сети низкого давления в д.д. Нижний Магазь и Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики, а государственный заказчик – принять объект и оплатить его.

Сам государственный контракт от 22.12.2004 №ДП16-27 на покупку объектов газоснабжения для государственных нужд, приобретаемых за счет средств республиканского бюджета, суду не представлен.

Вместе с тем факт заключения государственного контракта№ДП16-27 ответчиком подтвержден, в материалах дела имеются дополнительные соглашения к нему.

Дополнительным соглашением от 25.12.2004, заключенным между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и ОНО «Чувашагрохимгаз», пункт 3.1 государственного контракта от 22.12.2004 №ДП16-27 изложен в новой редакции: «цена объекта (1 этапа) по настоящему контракту согласно протоколу согласования цены объекта составляет 1 251 649 руб., включая ранее произведенные оплаты за выполненные работы по строительству объекта продавцу, а также третьим лицам в сумме 800 000 руб.».

Из протокола согласования цены объекта по государственному контракту от 22.12.2004 №ДП16-27 следует, что цена объекта составила 1 251 649 руб., неоплаченный объем (1 этап) – 451 649 руб.

Платежным поручением от 27.12.2004 №000224 Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики перечислило ОНО «Чувашагрохимгаз» 451 649 руб. в счет оплаты по государственному контракту от 22.12.2004 №ДП16-27.

Дополнительным соглашением от 25.01.2006, заключенным между Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики и ОНО «Чувашагрохимгаз», цена объекта увеличена до 1 754 166 руб., включая ранее произведенные оплаты за выполненные работы по строительству объекта продавцу, а также третьим лицам  в сумме 1 251 649 руб., пункт 4.2 государственного контракта от 22.12.2004 №ДП16-27 изложен в новой редакции: «оплата за объект в 2006 году производится в размере 502 517 руб.».

Основные характеристики объекта были указаны в приложении №1 к дополнительному соглашению. В частности, предусматривалось строительство газопровода высокого и низкого давления в д.д. Нижний Магазь и Алатырькасы Чебоксарского района, в том числе 1 этапа – газопровод высокого и низкого давления общей протяженностью труб 6 534,91 м, 2 этап – газопровод низкого давления общей протяженностью труб 3033,5 м.

В приложении №2 к дополнительному соглашению стороны согласовали сроки передачи объекта: 1 этап – в декабре 2004 года, 2 этап – в январе 2006 года.

Из протокола согласования цены объекта к государственному контракту от 22.12.2004 №ДП16-27 следует, что цена 2 этапа работ составила 502 517 руб., неоплаченный объем (2 этап) – 502 517 руб.

Министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Чувашской Республики перечислило ОНО «Чувашагрохимгаз» по платежному поручению от 15.02.2006 №000519 сумму 502 517 руб.

Таким образом, оплата объекта по государственному контракту от 22.12.2004 №ДП16-27 (1 и 2 этап) произведена ответчиком в сумме 1 754 166 руб., то есть в полном объеме, предусмотренном дополнительным соглашением от 25.01.2006.

Истцом предъявлена к оплате стоимость выполненных ОНО «Чувашагрохимгаз» работ по акту №21 приемки выполненных работ по надземному газопроводу низкого давления по ул. Олега Иванова в д. Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики за ноябрь 2005 года на сумму 277 827 руб. и по акту №42 приемки выполненных работ по объекту газоснабжение д. д. Нижний Магазь и Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики за октябрь 2004 года на сумму 1 020 725 руб.

Как следует из материалов дела, надземный газопровод низкого давления Р≤0,03кгс/см² по ул. Олега Иванова в д. Алатырькасы Чебоксарского района протяженностью 556 м введен в эксплуатацию по акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 15.11.2005.

По актам приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 22.07.2004 (четыре акта), от 24.11.2004 в эксплуатацию введены:  газопровод низкого давления в д. Алатырькасы Чебоксарского района протяженностью 1046, 99 м, газопровод низкого давления в д. Нижний Магазь Чебоксарского района протяженностью 2919,27м, газопровод низкого давления  по ул. Цивильская, ул. Озерная д. Нижний Магазь Чебоксарского района протяженностью 974,5 м, блочный газорегуляторный пункт (БГРП-01) д. Нижний Магазь и д. Алатырькасы Чебоксарского района, газопровод высокого давления в д. Нижний Магазь Чебоксарского района протяженностью 1651,05 м.

25.04.2007 организацией научного обслуживания «Чувашагрохимгаз» ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (новый кредитор) заключен договор уступки права (требования)  №3, в соответствии с пунктом 1.1 которого первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования к Министерству градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (должник) по оплате должником первоначальному кредитору возникшей из гражданско-правовых отношений суммы долга 627 747 руб. 75 коп. за выполненные ОНО «Чувашагрохимгаз» ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии работы по газификации д. Алатырькасы и в д. Нижний Магазь Чебоксарского района Чувашской Республики по государственному контракту от 22.12.2004 №ДП16-27 на покупку объектов газоснабжения для государственных нужд, приобретаемых за счет средств республиканского бюджета и дополнительному соглашению к нему от 25.01.2006, заключенных между первоначальным кредитором и должником.

Извещение об уступке права требования получено Минстроем Чувашии 17.09.2007.

Дополнительным соглашением от 14.09.2007 пункт 1.1 договора уступки права требования от 25.04.2007 №3 изложен в новой редакции, согласно которой первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования к Министерству градостроительства и развития общественной инфраструктуры  Чувашской Республики (должник) по оплате должником первоначальному кредитору возникшей из гражданско-правовых отношений суммы долга 627 747 руб. 75 коп. за выполненные ОНО «Чувашагрохимгаз» ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии работы по газификации д. Алатырькасы и д. Нижний Магазь Чебоксарского района Чувашской Республики по акту №21 приемки выполненных работ по объекту газоснабжение д. Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики  за ноябрь 2005 года на сумму 277 827 руб., согласованному Центром по ЦО МС ЧР, акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 15.11.2005 по надземному газопроводу низкого давления по ул. Олега Иванова в д. Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики, акту №42 выполненных работ по объекту газоснабжение д.д.  Нижний Магазь и Алатырькасы Чебоксарского района Чувашской Республики за октябрь 2004 года на сумму 1 020 725 руб., согласованному Центром по ЦО МС ЧР, актам приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 22.07.2004, 24.11.2004 о приемке в эксплуатацию газопроводов низкого и высокого давлений в д. д. Нижний Магазь и Алатырькасы, протоколу согласования стоимости и контрактной цены объектов газификации,

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n А19-185/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также