Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А39-6354/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

       На основании изложенного, в соответствии со статьями 8, 307, 309 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: неоплаченный долг за приобретенную в виде коммунального ресурса электрическую энергию в размере 779 230 руб. 58 коп.; долг по договору от 30.12.2011 в размере 152 041 руб. 23 коп.

       В остальной части иска правомерно отказал, поскольку истец после обращения в суд с рассматриваемым иском получил частичную оплату.

       Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя судом апелляционной инстанции проанализированы и отклоняются в полном объеме, так как не влияют на законность судебного акта и не соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

      В материалах дела в первом томе имеются первичные документы с указанием показаний приборов учета за подписью сетевой организации и  ООО «РТС Центр».

     

      Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

        Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено. Доказательства, представленные в дело сторонами, оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

        С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.     Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

        В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.02.2014 по делу  №А39-6354/2013 оставить без изменения, апелляционную                     жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТС Центр" (ОГРН 1101322000471, ИНН 1322122679)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                               О.А. Логинова

Судьи                                                                                      Е.А. Богунова

                                                                                                  Е.Л. Малышкина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А79-6260/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также