Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А38-4325/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации, она не отменена доверителем, в силу чего оснований полагать, что Ишалев С.С. являлся неполномочным представителем Хорольского А.Ю., у суда не имелось. Представление Ишалевым С.С. отзыва на исковое заявление не лишало его права представлять интересы заявителя в судебном процессе.

Таким образом оснований для безусловной отмены судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.01.2014 по делу №  А38-4325/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Хорольского Алексея Юрьевича — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                                 Н.А. Назарова

                                                                                            Н.А. Насонова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А39-5124/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также