Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А11-6837/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело № А11-6837/2012

15 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2014.

Полный текст постановления изготовлен 15.04.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой А.В., судей Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем               Долгих Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Владимира «Юрьевец», на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.12.2013 по делу № А11-6837/2012, по иску открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир (ОГРН 1033301818659) к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Владимира «Юрьевец», г. Владимир (ОГРН 1023301282520) о взыскании 5 631 803 руб. 81 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства;

от ответчика – Волков И.В. по доверенности от 20.01.2014 (сроком действия на 1 год), в том числе путем размещения информации на сайте  суда;

установил:

       открытое акционерное общество "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир (далее по тексту – истец, ОАО "ВКС"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Владимира "Юрьевец", г. Владимир, с учетом уточнений о взыскании задолженносьти сумме 7 705 189 руб. 11 коп. за потребленную с 01.01.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию по договору от 01.01.2005 № 9073.

Решением от 04.12.2013 Арбитражный суд Владимирской области заявленные исковые требования удовлетворил. С муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Владимира «Юрьевец» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» взыскана задолженность в сумме 7 705 189 руб. 11 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 51 159 руб. 20 коп.

Муниципальное многоотраслевое унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Владимира «Юрьевец», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным  выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права.

       Заявитель не согласен с выводом суда, что расчет ответчиком не оспаривался. Указал, что ответчиком были представлены контррасчеты.

       Также заявитель указал, что суд при вынесении решения не указал те доказательства, на которые он ссылается и берет в основу вынесенного решения, и те обстоятельства, которые не позволили суду принять то или иное доказательство.

       В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

       Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на апелляционную жалобу в суд не направил.

        В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство было отложено на 08.04.2014.

       После отложения представитель заявителя поддержал ранее изложенную позицию по делу.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

       Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции между муниципальным унитарным предприятием "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства пос. Юрьевец" (доверитель) и ОАО "ВКС" (поверенный) 31.12.2004 был заключен договор-поручение № 151, в соответствии с пунктом 1. которого доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство совершать от имени и за счет доверителя работы по начислению и сбору платежей населения, проживающего в жилом фонде доверителя, за тепловую энергию поставляемую ОАО "ВКС".

       В соответствии с пунктом 3.1. договора вознаграждение поверенного по настоящему договору составляет 3% от суммы собранных средств с населения за тепловую энергию.

       Согласно разделу 4. договора он заключен сроком на один год. Договор вступает в силу с 01.01.2005 с возможностью последующей пролонгации.

       Арбитражным судом установлено, что 01.01.2005 между ОАО "ВКС" (энергоснабжающая организация, ЭСО) и МУП МПП ЖКХ п.Юрьевец (потребитель) также был заключен договор теплоснабжения № 9073, в соответствии с пунктом 1.1. которого ЭСО обязуется обеспечивать потребителя тепловой энергией в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд.

       Граница обслуживания и ответственность ЭСО по отпуску тепловой энергии определяются актами об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1) (пункт 1.3. договора).

        Согласно пунктам 4.1., 4.2., 4.3. договора расчет за потребляемую тепловую энергию производится ежемесячно на основании показаний приборов учета тепловой энергии (при их отсутствии на основании расчета по фактической температуре наружного воздуха) по тарифам, утвержденным решениями уполномоченных органов.

        ЭСО вправе производить списание денежных средств с расчетного счета потребителя в безакцептном порядке при наличии приборов учета.

        Оплата за тепловую энергию производится следующим образом:

- в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребителю выставляется платежный документ в объеме месячного потребления с приложением акта выполненных работ;

- потребитель оплачивает потребленную теплоэнергию в размере, указанном в платежном документе, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

       Согласно пункту 7.1 договора, он вступает в силу с 01.01.2005 и действует по 31.12.2005.

       Как усматривается из материалов дела, в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 ОАО "ВКС" через присоединенную сеть подавал тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

       Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

        Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09, от 15.07.2010 № 2380/10, при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета количество поставленного ресурсоснабжающей организацией проживающим в указанных помещениях потребителям коммунального ресурса определяется с учетом нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, утвержденных органами местного самоуправления.

       С учетом данной правовой позиции истец произвел расчет количества тепловой энергии на отопление и на нужды горячего водоснабжения, поставленной в многоквартирные дома, не оборудованные ОДПУ, исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг.

       На основании договора-поручения от 31.12.2004 № 151, заключенного между муниципальным унитарным предприятием "Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства пос. Юрьевец" (доверитель) и ОАО "ВКС" (поверенный), истец по поручению ответчика осуществляет начисление и сбор платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения с населения, проживающего в жилом фонде, управляемом ответчиком.

       В соответствии с условиями договора-поручения поверенный обязан ежемесячно начислять населению плату за тепловую энергию по тарифу, установленному уполномоченным органом, в соответствии с нормативом потребления, с учетом предоставленных льгот; выполнять печать счет-квитанций; осуществлять доставку счет-квитанций населению, не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным; осуществлять сбор платежей населения за тепловую энергию; предоставлять ежемесячно в срок до 20 числа, следующего за расчетным, доверителю информацию о начислениях, поступлениях, субсидиях, льготах предоставленных гражданам, а также о сумме вознаграждения поверенного по настоящему договору; ежемесячно производить сверку с отделами социальной зашиты населения по предоставленным льготам и предоставлять информацию об этом доверителю; вести претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за отпущенную тепловую энергию (пункты 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.12., 2.1.14., 2.1.16. договора).

       Начисление платежей населению истец производил в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307. При начислении платежей населению за горячее водоснабжение истец учитывал показания индивидуальных приборов учета расхода горячей воды.

       Из расчета истца следует, что фактические начисления размера платы гражданам, имеющим индивидуальные приборы учета расхода горячей воды, за январь 2011 года произведены по показаниям ИПУ, переданным гражданами в декабре 2010 года. В связи с этим, при расчете размера платы за подогрев воды применен тариф на тепловую энергию, установленный Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области на 2010 год постановлением от 25.12.2009 № 42/3 в размере 1103,47 руб./Гкал (с учетом НДС), и инвестиционная надбавка к тарифу в размере 86,22 руб./Гкал (с учетом НДС), установленная решением Совета народных депутатов г. Владимира от 04.12.2009 № 267. С февраля 2011 года стоимость тепловой энергии определена исходя из тарифа на тепловую энергию в размере 1349,88 руб./Гкал (с учетом НДС), установленного постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 29.12.2010 № 51/1 "О тарифах на тепловую энергию".

       Расчет начислений за тепловую энергию на горячее водоснабжение (подогрев воды) без учета показаний индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ) выполнен с применением в расчетах нормативов горячего водоснабжения (куб.м/чел. в месяц), установленных постановлением главы города Владимира от 30.12.2008 № 4908 (пункт 11 Приложения "Нормативы водоснабжения") и норматива на подогрев 1 куб.м воды в размере 0,056 Гкал, установленного постановлением главы города Владимира от 02.12.2005 № 416.

      По данным ОП ОАО "ВКС" "ЕРКЦ" в рамках договора-поручения за коммунальную услугу "горячее водоснабжение" (подогрев воды) за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 жителям, имеющим индивидуальные приборы учета

горячей воды, начислено исходя из показаний таких приборов учета 4 365 746 руб. 95 коп. Размер платы за подогрев воды по таким квартирам, произведенный по нормативам потребления, составляет 9 997 550 руб. 76 коп. Сведения о сумме начисленной платы жителям за горячее водоснабжение, используемые истцом в расчете исковых требований, подтверждены отчетами ОП ОАО "ВКС" "ЕРКЦ" и ответчиком не оспариваются.

      Разница между начислениями по договору теплоснабжения от 01.01.2005 № 9073 за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения по нормативам потребления в многоквартирных домах, не оборудованных ОДПУ, произведенными с учетом правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09, от 15.07.2010 № 2380/10, и размером платы, начисленной населению за тепловую энергию на нужды ГВС (подогрев воды) с учетом индивидуальных приборов учета расхода горячей воды в соответствии с договором-поручения от 31.12.2004 № 151, составляет 5 631 803 руб. 81 коп.

       Поскольку сумма начислений жителям с применением индивидуальных приборов учета расхода горячей воды (водомеров) меньше суммы начислений по нормативам потребления коммунальной услуги горячее водоснабжение, указанную разницу истец считает задолженностью ответчика по договору теплоснабжения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми требованиями.

       Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации