Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А39-2747/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Мордовия на основании регистрации цен и тарифов, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Индекс потребительских цен в размере 1,071 применен при расчете арендной платы на основании данных Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, указанных в письме от 28.01.2013  № 02-02/294.

Индекс потребительских цен в размере 1,085 применен при расчете арендной платы на основании данных Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, указанных в письме от 01.2012 № 05-02/6.

Суд первой инстанции, проверив расчет суммы задолженности за период с 01.01.2011 по 30.08.2012, правомерно взыскал задолженность с предпринимателя по арендной плате за период с 01.01.2011 по 30.08.2012 в размере 363 291 руб. 48 коп.

Заявитель  апелляционной жалобы полагает, что с момента вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции от  04.04.2012 (вступило в  силу  14.06.2012),  Роганова  Ю.М. перестала быть собственником объектов недвижимости и плательщиком  арендной платы. Указывает, что с  14.06.2012   обязанность по уплате арендных платежей перешла к Роганову А.А.

Данный довод заявителя  основан на неверном понимании норм  права. Право собственности Роганова А.А. возникает не с момента вступления в законную силу решения суда, а с момента регистрации перехода права собственности на недвижимость, то есть с 31.08.2012.

С момента государственной регистрации права собственности  Роганова А.А.  на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 13:23:11 07 042:0038, к нему на основании пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса и пункта 1 статьи 552 Гражданского кодекса перешло имевшееся у  Рогановой Ю.М. (правопредшественника)  право аренды.

 Ссылка на наличие безусловного основания для отмены решения суда первой инстанции, выразившееся в непривлечении к участию в деле в качестве третьего лица Роганова А.А., не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку с Рогановой Ю.М. взыскана задолженность только за период с 01.01.2011 по 30.08.2012, то есть до момента регистрации недвижимости за Рогановым А.А.  Следовательно, права Роганова А.А. настоящим решением  не затрагиваются, оснований для привлечения его к участию в деле не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают законности обжалуемого решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, решение суда отмене не подлежит.

С учетом изложенного, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для отмены решения отсутствуют.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.12.2013 по делу № А39-2747/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рогановой Юлии Михайловны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                              Е.Л. Малышкина

Судьи                                                                                         Е.А. Богунова

            А.И. Вечканов