Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А79-9156/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобу по делу №А79-9156/2013. 

Отзыв на апелляционную жалобу ответчика от 13.02.2014 представлен истцом в суд апелляционной инстанции.

С учетом характера и фактического объема проделанной работы, принимая во внимание существующие тарифы в Чувашской Республике на оказание услуг адвокатов, а также положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (частичное удовлетворение заявленных требований), суд апелляционной инстанции счел соразмерными, разумными и подлежащими взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в сумме 3416 руб. 

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Исходя из изложенного решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт в оспариваемой части соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2014 по делу № А79-9156/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу  закрытого акционерного общества «Капитал-Лизинг» – без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Капитал-Лизинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «СЕЛЕКТ» 3416 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части требования о взыскании судебных расходов обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «СЕЛЕКТ» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

               Л.В. Бухтоярова