Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А43-7915/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г.Владимир                                                                            Дело № А43-7915/2008

08 апреля 2014 года                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2014.

В полном объеме постановление изготовлено 08.04.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Коматовской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» (ИНН 7704537299, ОГРН 1047796863916, г. Москва)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от  03.12.2013 по делу № А43-7915/2008, принятое судьей Прытковой В.П.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бекон» (ИНН 5249043717, ОГРН 1025201762850,                     г. Москва) задолженности в размере 1 030 531 руб. 76 коп.,

при участии:

от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области  – Фроловой Е.В. по доверенности от 13.01.2014 № 04-24/00294 сроком действия один год;

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» – Гущиной В.А. по доверенности от 01.11.2013 № 289/2013 сроком действия на один год;

конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Бекон» Буряка Е.И. на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2013 по делу А43-7915/2008.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Нижегородской области (далее – ФНС России , Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бекон» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением требований по денежным обязательствам в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2013 принято к производству заявление Инспекции и возбуждено производство по делу №А43-15057/2013.

 Определением суда от 25.10.2013 расторгнуто мировое соглашение, заключенное 11.07.2011 между ООО «Бекон» в лице конкурсного управляющего Филиппова В.А. и конкурсными кредиторами ООО «Бекон», в лице представителя собрания кредиторов Романова А.А., утвержденное определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2011. Производство по делу № А43-7915/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бекон» возобновлено; в отношении ООО «Бекон» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Буряк Евгений Иванович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2013 дела №А43-7915/2008 и №А43-15057/2013 объединены в одно производство.

       В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бекон» заявление Инспекции принято к производству в порядке статей 71, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве заявления о включении требований в сумме 1 030 531 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Бекон».

От конкурсного управляющего должника и иных кредиторов возражений не поступило.

Определением от 03.12.2013 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные требования удовлетворил частично и  включил требование            ФНС России в реестр требований кредиторов должника в общей сумме                 984 159 руб. 76 коп., в том числе: 815 789 руб. 81 коп. – требования кредиторов третьей очереди, 168 369 руб. 95 коп. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов. В остальной части удовлетворения требований суд отказал.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части, суд первой инстанции,  руководствуясь статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требований ФНС России в сумме 46 372 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Бекон».

Не согласившись с принятым судебным актом,                                            общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» (далее – ООО «ТД «Агроторг») обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт в связи с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО «ТД «Агроторг» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

Конкурсный управляющий ООО «Бекон» Буряк Е.И. в судебном заседании оставил решение по делу на усмотрение суда.

В ходе судебного заседания от представителя ФНС России поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных доказательств.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленное ФНС России ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части.

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

        Из материалов дела следует, что ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 030 531 руб. 76 коп., в том числе: 862 161 руб. 81 коп. основного долга, 168 369 руб. 95 коп. штрафов.

В обоснование заявленных требований представлены копии следующих документов: решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества №112 от 19.06.2013 №2096 от 20.05.2013, №1076 от 25.02.2013, №5210 от 04.12.2012, №4821 от 13.11.2012, №2563 от 23.07.2013, №3702 от 15.07.2010, №2491 от 09.06.2010, №2152 от 06.05.2010, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств №2855 от 22.03.2010, требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа №149 от 05.02.2010, №57496 от 08.11.2011, №87907 от 29.11.2011.

Оценив указанные документы, суд установил, что срок, установленный статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд для взыскания задолженности по требованиям №57496 от 08.11.2011, №87907 от 29.11.2011, пропущен.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ФНС о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 46 372 руб., отраженной в требованиях №57496 от 08.11.2011, №87907 от 29.11.2011 и обоснованно включил в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в сумме 984 159 руб. 76 коп., в том числе 815 789 руб. 81 коп. пени, 168 369 руб. 95 коп. штраф.

Суд первой инстанции в целях перепроверки доводов заявителя апелляционной жалобы дополнительно истребовал у налогового органа всю первичную документацию в обосновании сумм заявленных требований.

После отложения рассмотрения апелляционной жалобы суду были представлены: решение №3112 от 19.06.2013, требование №3929 от 18.04.2013, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств от 22.05.2013 №3714, инкассовое поручение №5733 от 22.05.2013, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества №3139 от 19.06.2013, сопроводительное письмо к постановлению о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества №3135 от 19.06.2013, расшифровка задолженности налогоплательщика на сумму               8119 руб., решение №2096 от 20.05.2013, требование №3248 от 08.04.2013, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №2897 от 14.05.2013, инкассовое поручение №4295 от 14.05.2013, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества №2101 от 20.05.2013, сопроводительное письмо к постановлению о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества №2097 от 20.05.2013, расшифровка задолженности налогоплательщика на сумму 159 750 руб., решение №1076 от 25.02.2013, декларация по НДС за 4 квартал 2010 года на сумму 47 407 руб., требование №1611 от 02.02.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №707 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1028 от 13.02.2013, декларация по НДС за 4 квартал 2010 года на сумму 42 407 руб., требование №2318 от 28.02.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №708 от 13.02.2013, декларация по НДС за 2 квартал 2010 года на сумму 42 406 руб., требование №30063 от 02.08.2010, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №700 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1020 от 13.02.2013, декларация по НДС за 2 квартал 2010 года на сумму 42 406 руб., декларация по транспортному налогу за 2 квартал 2010 года на сумму 1172 руб., требование №31387 от 26.08.2010, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №701 от 13.02.2013, инкассовые поручения №1021, №1022 от 13.02.2013 на сумму 43 578 руб., декларация по НДС за 2 квартал 2010 года на сумму 42 408 руб., требование №32092 от 21.09.2010, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №702 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1023 от 13.02.2013, декларация по НДС за 4 квартал 2010 года на сумму 42 407 руб., требование №3398 от 25.03.2011, решение  о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №709 от 13.02.2013, инкассовое поручение №709 от 13.02.2013, декларация по НДС за 3 квартал 2010 года на сумму 42 406 руб., требование №34322 от 26.10.2010, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств, инкассовое поручение №1024 от 13.02.2013, декларация по транспортному налогу за 3 квартал 2010 года на сумму 1172 руб., требование №35672 от 10.11.2010, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №704 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1025 от 13.02.2013, декларация по НДС за 1 квартал 2011 года на сумму 33 466 руб., требование №39215 от 31.05.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №711 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1032 от 13.02.2013, декларация по НДС за 1 квартал 2011 года на сумму 33 466 руб., требование №39216 от 31.05.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №712 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1033 от 13.02.2013, декларация по НДС за 1 квартал 2011 года на сумму 33 468 руб., требование №40093 от 24.06.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества №713 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1034 от 13.02.2013, декларация по транспортному налогу за 4 квартал 2010 года на сумму 1172 руб., требование №4679 от 22.04.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №710 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1031 от 13.02.2013, декларация по НДС за 3 квартал 2010 года на сумму 42 406 руб., требование №47008 от 07.12.2010, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №705 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1026 от 13.02.2013, декларация по НДС за 3 квартал 2010 года на сумму 42 408 руб., требование №47434 от 21.12.2010, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №706 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1027 от 13.02.2013, декларация по НДС за 2 квартал 2011 года на сумму 23 010 руб., требование №49904 от 29.07.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №714 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1036 от 13.02.2013, декларация по НДС за 2 квартал 2011 года на сумму 23 010 руб., требование №52908 от 30.08.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №715 от 13.02.2013, инкассовое поручение №1037 от 13.02.2013, декларация по НДС за 2 квартал 2011 года на сумму 23 012 руб., требование №53427 руб. от 26.09.2011, решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств №716 от 13.02.2013, инкассовое поручение

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А79-13622/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также