Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А38-1469/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

720 087 руб. – перечисление по платежному поручению № 003841 от 04.08.2011 ООО «СОМО», в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного  с ОАО «Маригражданстрой» в пользу ООО «СпецТехКомплект» подлежит взысканию задолженность в сумме 5 128 789 руб. 91 коп.

Иные доводы жалобы истца судом апелляционной инстанции отклоняются в связи с вышеизложенным.

Доводу ответчика о выполнении им части предусмотренных спорным договором работ и зачете стоимости данных работ сторонами судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и данный довод обоснованно отклонен судом.

Надлежащих доказательств выполнения генподрядчиком работ на сумму 3 637 954 руб. и зачета сторонами данной суммы в счет подлежащих выплате субподрядчику средств в материалы дела не представлено. Ссылка заявителя в данном случае на подписание сторонами справки о стоимости выполненных затрат на меньшую сумму не может быть признана состоятельной, поскольку иных доказательств в подтверждение данного довода ответчиком не представлено. Из актов приемки выполненных работ, предъявленных к оплате ООО «СпецТехКомплект», не усматривается, что в него включены работы, на оплату которых претендует ОАО «Маригражданстрой». Иных доказательств принятия субподрядчиком на себя обязательств по оплате спорных работ генподрядчику не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2013 по делу № А38-1469/2013 изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» удовлетворить частично, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Маригражданстрой» оставить без удовлетворения.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Маригражданстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» задолженность в сумме 5 128 789 руб. 91 коп., в доход федерального бюджета – государственную пошлину в размере 45 999 руб. 61 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 938 руб. 10 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

 

Судьи

Т.И. Тарасова

Н.А. Казакова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А43-8588/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также